Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación, este tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos ANA MARIA ORELLANA MONTILLA y JUAN MANUEL TORREALBA, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano JUAN MANUEL TORREALBA, compartirá con su hijo los fines de semana, y cuando este indispuesto avisara, así mismo tendrá un tiempo de espera de 9:00 a.m. a 10:00 am, en tal hora podrá buscar al niño y pasar máximo dos (2) horas con el fuera de la casa, siempre y cuando el niño no tenga contacto con la concubina.....

En tal virtud, el ciudadano Wilmer Alberto Romero, ya identificado, en beneficio de su hijo, el niño identidad omitida, de nueve (9) años de edad, ante la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy ambas partes llegaron a un acuerdo de la siguiente manera, Primero: El ciudadano Wilmer Alberto Romero, antes identificado, compartirá con su hijo identidad omitida, de nueve (9) años de edad, los miércoles, a partir de las 2:00 p.m. hasta las 8:00 p.m., retirándolo del hogar materno, Segundo: Asimismo, ambos progenitores llegaron al acuerdo, que adicionalmente, el progenitor podrá compartir con el niño en referencia, cualquier día, que éste tenga libre, ya que por razones de trabajo tiene un horario variado, a partir de la fecha de suscripción del presente acuerdo. Las partes manifiestan conformidad con lo planteado y en señal de ello firman el acta. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

En tal virtud el ciudadano BERNARDO RAFAEL DIAZ MEDINA, antes identificado, compartirá con su hija la niña identidad omitida, de cuatro (4) años de edad, los días que éste tenga libre, ya que es funcionario del INVITY, y tiene un horario variado, siempre que no perturbe las actividades educativas, recreativas y descanso de la niña en referencia. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.

En tal virtud el ciudadano Diego de Jesús Camacaro, compartirá con su hijo, el niño, identidad omitida, de nueve (9) años de edad, de la siguiente manera, Primero: El ciudadano Diego de Jesús Castillo, antes identificado, compartirá con cu hijo identidad omitida, de nueve (9) años de edad, los días jueves, a partir de las 2: 00 p.m., retirándolo del hogar materno y lo retornará a las 6:00 p.m., Segundo: En Carnaval, el niño in comento, compartirá con su progenitor y en la Semana Santa, con la progenitora, en los años sucesivos, serán alternos. Tercero: La semana del 24 de diciembre, el niño en referencia, compartirá con el progenitor y la semana del 31 de diciembre, con la progenitora, en los años sucesivos será alternada, a partir de la fecha de suscripción del presente acuerdo. Las partes manifiestan conformidad con lo planteado y en señal de ello firman el acta. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

Se evidencia del acta levantada por ante la Fiscalia Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que los ciudadanos CLEIDES YAMILETH NIETO FREITES y BERNARDO RAFAEL DIAZ MEDINA, ya identificados, en beneficio de su hija la niña identidad omitida, de cuatro (4) años de edad, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, por lo cual esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud el ciudadano BERNARDO RAFAEL DIAZ MEDINA, antes identificado, compartirá con su hija la niña identidad omitida, de cuatro (4) años de edad, los días que éste tenga libre, ya que es funcionario del IN.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 5, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por la Autoridad que le confiere la Ley decide: 1.- Se admite la acusación Fiscal de acuerdo a lo establecido en le Artículo 326 de la Ley Adjetiva en contra del ciudadano; OMAR ANTONIO CAMBERO por el Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal de conformidad al Articulo 330 ordinal segundo del Código Orgánico Procesal Penal 2.- Se admiten las pruebas presentadas por parte de la representación fiscal, declaración de expertos, testimoniales y documentales por cuanto las mismas son consideradas, útiles , necesarias y pertinentes igualmente se admiten las pruebas presentadas por la defensa. 3,- Se mantiene la medida Judicial Privativa de Libertad al ciudadano; Omar Antonio Cambero quien deberá permanecer recluido en el Intern.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANCIS VICTORIA VILLALOBOS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Segunda, comisionada en la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público, contra el auto dictado en fecha 03-11-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez MARÍA CONSUELO CARPIO ARANGUREN, mediante el cual no califica como flagrante la aprehensión del imputado JESÚS RAFAEL APONTE MEDINA y decreta a su favor medida cautelar sustitutiva de fianza personal.

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la Perención del proceso de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos Mary Elba Simón, William Escalona, Ramón Rodríguez, Jesús Castillo, Inés Pérez e Hilda Fernández, contra el Tribunal de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en consecuencia extinguida la instancia.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara. A) Perimida La Instancia en el presente Juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE INSTRUMENTO PRIVADO, seguido por el ciudadano CIRO ORTUÑO, en su carácter de demandante, debidamente asistido por el abogado FREDDY DANIEL PINO ESCARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.484.430, inscrito en el Inpreabogado número 113.931, en contra de la ciudadana MARIA LUISA ESCORCHA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con.....

Este tribunal admitida la acusación, las pruebas presentada por el ministerio público y la defensa; procede a dictar el auto de apertura del juicio oral y público para que se le realice el juicio con las garantías legales y constitucionales al ciudadano William José Bravo Torrealba, venezolano, de 38 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 11.645.458, fecha de nacimiento 30/10/68, natural de Chivacoa, soltero, obrero, residenciado en El Barrio Nuevo, Gavilán, calle Páez, con calle Sucre, casa S/N, cerca de la Autopista, después de la pasarela, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de delito Hurto calificado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo. 453 ordinal 3 en concordancia con el artículo 451 y 80 del Código Penal reformado, en perjuicio del Bar Yaracuy. Quinto: Vista la solicitud de la revisión de la medida privativa de libertad solicitada por la defensa pública, quien decide observa que el imputado de auto.....