En este contexto, resulta oportuno resaltar que las partes tienen derecho a promover todo medio de prueba, siempre que éste no sea contrario al orden público o esté expresamente prohibido por la ley o resulte impertinente, en tal sentido este Juzgador se remite al principio de libertad probatoria contenido en el artículo 170 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como en lo dispuesto en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil el cual dispone: "...Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República..." (Negrita y cursivas del Tribunal). Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; estando dentro de la oportunidad para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de prueba producidos por la parte solicitante de la medida, pasa a decidir en los siguientes términos: En cuanto a las .....

Visto la diligencia presentada en fecha (05/02/2018) por el abogado JORGE CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE, Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.316, en su carácter de representante judicial de la parte recurrente, por medio del cual expone: "... por cuanto a la presente fecha está transcurriendo el tercero de las cinco días de despacho concedidos a los diferentes organismos que participaron en la inspección judicial evacuada en fecha 30 de enero de 2018 sin que conste en autos que hayan dado cumplimiento a la labor encomendada por este despacho en su oportunidad; siendo fundamental para la resolución de esta causa las resultas de dichas labores pido al despacho ratifique los oficios enviados y, con fundamento a lo establecido por el artículo 49 constitucional y 202 del Código de Procedimiento Civil se les prorrogue el tiempo (lapso) concedido para la consignación de las resultas de las labores encomendadas por el tribunal..."; En consecuencia, este Juzgado Superior Agrar.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 09 de marzo de 2017, para conocer el presente juicio, por encontrarse incursa en la causal prevista en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por haber declarado improcedente la solicitud de Regulación de Competencia como quedó establecido se explica de seguida, razón por la cual este juzgador accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Juez Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente .....