Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las pruebas documentales descrita en el capitulo PRIMERO, este tribunal la ADMITE, por no ser contrario a derecho. En cuanto a la prueba de exhibición descrita en los capítulos TERCERO, SEPTIMO OCTAVO, DECIMA SEGUNDA Y DECIMA TERCERA, este tribunal la ADMITE, se ordena fijar la oportunidad para el día y la hora de la audiencia de juicio. En cuanto a la prueba Testimonial descrita en el capítulo DECIMA CUARTA, este tribunal la ADMITE, se ordena fijar la oportunidad para el día y la hora de la audiencia de juicio.En cuanto a lo descrito en el capítulo NOVENO referente a cuadro de Prestaciones Sociales, este Tribunal NO la ADMITE por no ser un medio de prueba.En cuanto a las pruebas de informes referidas en los capítulos SEGUNDO, QUINTO, SEXTO y DECIMO se ADMITEN, se ADMITE. En.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Calificación Despido interpuesta por la ciudadana MARIA LUISA MONTESINOS contra PROMOTORA KDM C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada PROMOTORA KDM C.A a pagar al demandante el concepto de Salarios caídos calculados a razón de Dos mil seiscientos bolívares mensuales (Bs. 2.600,00), desde el día 08 Febrero de 2008 fecha en que el ciudadano alguacil efectúo la notificación de la demanda a la demandada, hasta el efectivo cumplimiento de la sentencia de reenganche o la persistencia del despido según sea el caso TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Remítans.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes, tanta actora como demandada manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: Solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra al Apoderado Judicial del INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRASPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), abogado: EDWARD GERARDO COLMENAREZ, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía la pretensión del actor pero que su representada, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaba en condiciones de aceptar los requ.....

Fijada como estaba fijada la Celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, para el día de hoy Miércoles ocho (08) de Octubre de 2008, a las 09:00 AM, tomando en cuenta la consignación efectuada por el alguacil de este circuito, cursante al (f-23) de este asunto, por cuanto la misma coincide con la Celebración de otra Audiencia Preliminar previamente fijada. A tal efecto, quien Juzga ordena DIFERIR la Celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR y en consecuencia se fija para el día JUEVES 23 DE OCTUBRE DE 2008, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

procedo en nombre de mi representada a comprometerse a cancelar a la Demandante, la cantidad convenida de DIECISEIS MIL BOLIVARES FUERTES EXACTOS (BsF.16.000,00), dicho monto equivale a la suma de DIECISEIS MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.16.000.000,00), por concepto de Pago de Prestaciones Sociales y otros Debitos Laborales inclusive una Bonificación Especial. Ahora bien, dicho monto se consignara en fecha MARTES 14-10-2008, por ante la sede de este Juzgado a las 11:00 AM. Seguidamente exponen los Apoderados Judiciales de la Actora, quienes declaran expresamente: Que virtud que la presente causa se encuentra en etapa de Ejecución del citado Acuerdo alcanzado por las partes en fecha 23 de Abril de presente año, en lo que respecta solo a los derechos Laborales de su representada, a tal efecto manifiestan en este mismo acto que aceptan en representación de su mandante el pago de la suma convenida con la parte demandada en los términos antes expuestos. En este estado quien Juzga ob.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena REMITIR dicha causa al Tribunal de Juicio, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente; CUARTO: De conformidad con lo establecido en el citado Artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal y al Alcalde del Municipio Demandado, a los efectos de ley. En este estado la Actora asistida por Abogado, consigna Escrito de Promoción de Pruebas, constante de Un (01) folio útil. QUINTO: Expídase Oficio y Boletas de Notificaciones y entréguese al Alguacil a los fines de que practique las notificaciones ordenada. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Se hacen Tres (03) ejemplares de un mismo tenor y efecto, en San Felipe, a los .....

En este estado la ciudadana Juez declaro abierta la sesión y explico a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energía y recursos mediante la evitación de un proceso prolongado; por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la Celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del demandante, consigno en la oportunidad d.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 03-11-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal ,constato la incomparecencia de la parte demandada y por ser este un ente publico municipal que goza de privilegios procesales establecidos en en el articulo 12 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, su incomparecencia no acarrea la admision de los hechos sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamacion interpuesta en su contra,y como una negativa a conciliar por parte de la demandada,se da por terminada la audiencia preliminar ,remitase a los tribunales de juicio de primera instancia de este circuito judicial para que el juez o jueza de juicio provea lo que considere pertinente, se ordena agregar a los autos los medios de pruebas presentado por la parte demandada y queda abierto el lapso establecido en la Ley Organica Procesal del Trabajo para la contestacion de la demanda.