esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el padre, ciudadano ANGEL GUSTAVO FIGUEROA GIMENEZ, compartirá con el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dos días a la semana cualquiera de ellos en horarios de 6:30 p.m. a 7:00 a.m. y los días de semana intermedios desde el sábado a 6:30 p.m. al lunes a las 7:00 a.m. el padre lo retornará a la madre en la calle principal Las Madres, árbol La Ceiba, comenzando el día sábado 29 de septiembre del año 2007 en horario de 6:30 p.m. cuando será llevado a la casa de su madre. Asimismo en navidad e.....

ABSUELVE al ciudadano JEAN CARLOS ARAQUE GONZALEZ, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado Previsto y Sancionado en el articulo 406 Numeral 1° del Código Penal Vigente para el Momento que ocurrieron los hechos y por la Comisión del Delito de Robo de Vehículos Automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotor en concordancia con el Articulo 6 Numerales 1, 2, 3 y 10 Ejúsdem, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que para el momento de ser formulada y adm.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda Sustituir la Medida Cautelar de Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 1°, es decir Detención Domiciliaría por el Régimen de presentación, conforme el artículo 256 ordinal 3° ejusdem a favor del ciudadano GILBERT ANTONIO BELLO FERNANDEZ, Titular de la cédula de identidad N° 18.437.350, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31 en su Segunda aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito .....

Declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARÍA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Mixto Tercero de Primera Instancia en funciones de juicio del Circuito judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINSITRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al acusado HERNAN DAVID FERNANDEZ CASTILLO, plenamente identificado, como autor responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, con la circunstancia agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de JOSE ALBERTO RIOS VARGAS. Se condena al acusado al cumplimiento de las penas accesorias de ley. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal se fija como fecha provisional de cumplimiento de la pena el día 02 de Agosto del año 2025. Remítase en su oportunid.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Una vez que el juez verificado los requisitos exigidos por la ley decide que los fiadores se obligan a: Que el imputado FRANCISCO JAVIER MENDOZA JIMÉNEZ, titular de la cedula de identidad N° 14.710.270, no se ausentara de la jurisdicción del tribunal. SEGUNDO: Presentarse a la oportunidad que designa la Juez y cada vez que así lo ordeno, Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día que el afianzado se hubiere ocultado o fugado; Pagar por vía de multa en caso de no presentar al imputado dentro del termino que al efecto se le señale, la cantidad que se fije en el acta constitutiva de fianza, TERCERO: Así mismo el imputado deberá presentarse cada (8) ocho días ante la Unid.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, nueve (09) de octubre de dos mil siete 197º y 148º ASUNTO: UP11-L-2007-000471 Revisadas las actas procesales que integran el presente asunto y vencido como se encuentra el lapso de Dos (02) días hábiles siguientes a que constara en autos la notificación del demandante ciudadano: ORLANDO ESCOBAR, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.437.555, en la persona de su Apoderado Judicial, Abogado OMAR RAMON ROJAS CASTILLO, identificado en autos, mas Dos (02) días hábiles como termino de la distancia, a los fines de que corrigiera el libelo de la demanda tal y como le fuere ordenado por este Tribunal, en auto de fecha Veinticuatro (24) de Septiembre de 2007. Ahora bien, este Tribunal observa que la parte demandante no compareció ante este Juzgado a consignar la cor.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 17-10-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del Actor, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Dos (02) folios útiles y sus Vto., con anexos marcados con las letras: "A","B","C","D","E","F","G","H","I","I-1" hasta "I-49". Así mismo, quien Juzga deja cons.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 29-10-2007, a las 2:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que los Actores representados en este acto por sus Apoderados Judicial, consignaron escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Seis (06) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A","B","C","D","E","F","G","H","I","J","K" y "L". Así mismo, qui.....

Visto que la que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el día de hoy 09 de Octubre de 2007, a las 9:00 AM, y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con otra Audiencia Preliminar fijada en el asunto UP11-L-2006-000328. En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR la Audiencia Preliminar para el MARTES 16-10-2007 a las 11:30 (AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.