(...) se le imparte Homologación a dicho Desistimiento y se declara terminado el procedimiento en cuanto a los ciudadanos antes mencionados y siguiendo su curso de Ley, el presente procedimiento solo en cuanto a los ciudadanos: Torres Espinoza Pedro; Castillo Romero Pablo A; Rumbo Gímenez Henrry R; Traviezo Valles Dicxon E; Trejo Baloa Yusmelis y Domínguez Garrido Octavio A y así se establece.(...)

(...) este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. (...)

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Se agregan a los autos los escritos de pruebas y Medios Probatorios consignados por las partes, en cuanto a parte Demandante, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Nueve (09) folios útiles y su Vto., con anexos marcados con las letras: "CD","CD1","Noviembre 18","27 de Marzo del 2006","Memorando" y "CD1". Así mismo, se deja constancia que su oportunidad los Apoderados Judiciales de la Alcaldía demandada, consignaron escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constantes de Dos (02) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A","B","C","C2","C3","C4", desde el folio (14) al folio (D22) y (23); TERCERO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena REMITIR dicha causa al Tribunal de Juicio, a los fines de que la Jueza de Juicio .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 20-07-2007, a las 9:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor asistido por Abogado, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil y su Vto., con anexos marcados con los números: "01","02","03","04" y "05",. Así mismo, se deja constancia que el Apoderado Judicial de la parte .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana HEIDI YESENIA SOSA BARICO, representada judicialmente por los Abogados JESUS HUMBERTO DELGADO y ADA ISABEL CONDE en su carácter de apoderados judiciales de la actora contra la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DEL RECURSO a la parte demandante en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION Por todos los razonamientos expuestos éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Primero; Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por ciudadano GIOVANNI ROCCARO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.081.617, abogado bajo el Nº 82.700, actuando en su propio nombre y representación, sobre la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 13 de Octubre de 2006. En consecuencia se confirma dicha sentencia. Se condena en costas a la parte recurrente, por no haber prosperado el recurso de apelación interpuesto y así queda establecido. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedim.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Once de Julio del año Dos Mil Siete.- 197º y 149º Vista el acta que ríela al folio 15 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: CAROLINA DEL VALLE UZCATEGUI URDANETA y FELIX FERNANDO MORILLO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad N° V-15.250.477 y V-7.593.128, parte demandante y demandada, respectivamente, convinieron el monto del Aumento de la Obligación Alimentaría a favor de su hijo: (Identificación Reservada), y donde el demandado aumentará la obligación alimentaría a Bs. 45.000 semanales, es decir, que aportará la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,oo) MENSUALES, a partir de esta misma semana empezará hacer los depósitos en una cuenta de ahorro que esta previamente abierta a n.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS seguida por la ciudadana LAIDEN MARIA PIMENTEL contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY (PROSALUD). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los conceptos y de las cantidades que se indiquen en el texto integro de la sentencia. TERCERO: NO HAY CONDENA EN COSTAS a la parte demandada conforme a criterio establecido en sentencia de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casación Social/ Caso: TRINA BETANCOURT Y OTROS Vs CORPOSALUD-ARAGUA. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.

Administrando Justicia en Nombre del a República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad del a Ley, de conformidad con el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Pena en relación con el Artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, SE ACUERDA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, material del Vehículo de las siguientes características: Marca: Mack, Modelo: R609SXV, Clase: Camión, Tipo: Chuto, Año:80, Color: Amarillo, Serial de motor 673.CON, Serial de Carrocería: R609SXV9826, al ciudadano NARCISO RAMON ANCHETA ARCIA, titular de la Cédula de identidad Nº 3.668.510

Administrando Justicia en Nombre del a República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad del a Ley, de conformidad con el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Pena en relación con el Artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, SE ACUERDA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, MODELO: MALIBU, MARCA: CHEVROLET, AÑO COLOR 1981 MARRON, TIPO: SEDAN, CLASE AUTOMÓVIL, PLACAS DEL VEHÍCULO: AMH363, SERIAL DE CARROCERÍA: 1G1AW69A9BR448326, SERIAL DEL MOTOR: 6CIL ANTERIOR VO121SDHIEB117816, USO PARTICULAR; a la ciudadana DIORMELIS MAGLLORIS RODRÍGUEZ BARAZARTE, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.285.255.