DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE ACTUALIZA EL COMPUTO DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO CAMACHO JOSE PATROCINIO, DETERMINANDO QUE AL DÍA 11 DE OCTUBRE DE 2006 HA CUMPLIDO EL TIEMPO DE SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS y DOCE (12) HORAS, faltando por cumplir de la pena impuesta el tiempo de CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES, CINCO (05) DIAS y DOCE (12) HORAS. Impóngase al penado el contenido del presente auto. Remítase copia a la Consultoría Jurídica del Internado Judicial Yaracuy a los fines consiguientes. Cúmplase.-

DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE ACTUALIZA EL COMPUTO DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO CAMACHO JOSE PATROCINIO, DETERMINANDO QUE AL DÍA 11 DE OCTUBRE DE 2006 HA CUMPLIDO EL TIEMPO DE SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS y DOCE (12) HORAS, faltando por cumplir de la pena impuesta el tiempo de CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES, CINCO (05) DIAS y DOCE (12) HORAS. Impóngase al penado el contenido del presente auto. Remítase copia a la Consultoría Jurídica del Internado Judicial Yaracuy a los fines consiguientes. Cúmplase.- ABG. MARIA CAROLINA PUERTAS MOGOLLON JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION ABOG. JOSMERY PARRA SECRETARIA

Vista la incomparecencia de la parte actora a los efectos de emitir su manifestación en cuanto al pago efectuado por la demandada, se insta a la celebración de un nuevo acto conciliatorio, a lo que la parte demandada se acoge. En este estado, el Tribunal acuerda realizar otro acto conciliatorio y lo fija para el día treinta (30) de Octubre del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las diez y treinta y cinco minutos de la mañana (10:35 A.M).

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: PABLO EMILIO YECERRA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caserío Canoabito, Vía Panamericana, Parroquia Urama, Municipio Juan José Mora, Estado Carabobo, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7553717, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente asunto del Tribunal y remitir posteriormente al Archivo Judicia.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: JHONNY ANTONIO BASTIDAS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Caserío El Hacha, avenida Principal, segunda casa, Aroa, Municipio Bolívar Estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13956644, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del pre.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: ANIESTER JOSÉ RODRIGUEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Barrio La Sorpresa, calle 21, casa N° 77, Puerto cabello Estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15285117, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente asunto del Tr.....

PENALIDAD Corresponde a continuación determinar la pena que se ha imponer al acusado CARLOS JAVIER ESPINOZA MORENO, por la comisión del delito previamente establecido; y en este orden de ideas conforme a lo establecido en el artículo 37 del texto sustantivo penal que establece que cuando la ley castiga un delito con pena establecida entre dos límites, se entiende que la normalmente aplicable es el término medio y se reducirá hasta el límite inferior o se le aumentará hasta el superior, según el mérito de las respectivas causas atenuantes o agravantes que concurran en el caso concreto. En tal sentido este Tribunal, a tenor de lo establecido en el artículo 278 del derogado Código Penal, procede a aplicar la pena correspondiente de la siguiente manera: El término medio es de 4 años de prisión, el cual es llevado al límite inferior dada la presencia de atenuante, como lo es, no presentar antecedentes penales se baja al límite inferior de la pena a aplicar, que es 3 años, al cual se le h.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Once (11) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UH12-X-2004-000002 Vista la Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesta por la Licenciada MARY JUDITH ARIAS PEREIRA asistida por la abogado MARY JOSEFINA LINARES, inscrita en el Inpreabogado N° 96.113, debidamente identificadas en autos, contra el abogado JOSE ANGEL GONZALEZ, este Tribunal para decidir observa: Consta de autos que la intimante presto sus servicios profesionales para la causa N° 00783, para realizar la indexación de las prestaciones sociales, las cuales fueron solicitadas por el Intimado. Ahora bien, del análisis de la presente Intimación puede verse claramente que la parte intimante es una Licenciada en Contaduría Pública, razón por la cual este Tribunal estima que a pesar de haber prestado sus servicio.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Once (11) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UH12-X-2004-000002 Vista la Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesta por la Licenciada MARY JUDITH ARIAS PEREIRA asistida por la abogado MARY JOSEFINA LINARES, inscrita en el Inpreabogado N° 96.113, debidamente identificadas en autos, contra el abogado JOSE ANGEL GONZALEZ, este Tribunal para decidir observa: Consta de autos que la intimante presto sus servicios profesionales para la causa N° 00783, para realizar la indexación de las prestaciones sociales, las cuales fueron solicitadas por el Intimado. Ahora bien, del análisis de la presente Intimación puede verse claramente que la parte intimante es una Licenciada en Contaduría Pública, razón por la cual este Tribunal estima que a pesar de haber prestado sus servicio.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Once (11) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000237 Siendo la oportunidad procesal estipulada en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para providenciar sobre la admisión de las pruebas promovidas por las partes, y revisadas como han sido las actas procesales del presente asunto se constata que ambas partes no promovieron pruebas al proceso, razón por lo cual este Tribunal deja constancia de que no hay materia probatorio sobre la cual providenciar. El Juez, Abg. CARLOS MANUEL FUENTES La Secretaria; Abg. ZORAN GARCÍA