es por lo que este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana YELITZA ELIZABETH PAEZ VALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.713.282, asistida por la abogada CATHERINE ALEJANDRA MORALES VERENZUELA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 227.310

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos YONY RAFAEL ROSARIO RAMIREZ y YUSMELIS DEL CARMEN HERNANDEZ DE ROSARIO venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.743525 y 15.226.728, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio Paula Quiroz, INPREABOGADO Nro. 74.396 y así se decide.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos YASMELIS MARGARITA BAUDIZ GAINZA y PEDRO MANUEL PARRA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.284.088 Y 10.854.030, de este domicilio, asistidos por el Abogado ERIK DURAN Inpreabogado Nº 101.722 y así se decide.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos MARTA CECILIA VILLALOBOS MONTES y JORGE ENRIQUE MELENDRES MENA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 24.544.332 y 24.544.330 respectivamente, asistidos por las Abogadas Natimar Yorcena García y Milagros Coromoto García Amaro, Inpreabogado Nros. 116.483 y 54.890 respectivamente y así se decide.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSE MEDINA TORREALBA Y YULBI COROMOTO QUERO MONSALVE , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.280.232 y 13.619.368 , respectivamente, asistidos por la abogada YINESKA MILAGROS FRANCO PINTO , Inpreabogado N° 155.113 y así se decide.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos RAYCEL ALEJANDRA RANGEL GONZALEZ y ALEJANDRO RAFAEL GONZALEZ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.724.947 y 12.724.213, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio Eric Duran, INPREABOGADO Nro. 101.723 y así se decide.

este Tribunal Tercero de conformidad con el prenombrado artículo 201 Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica como norma supletoria, por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSE MEDINA TORREALBA Y YULBI COROMOTO QUERO MONSALVE , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.280.232 y 13.619.368 , respectivamente, asistidos por la abogada YINESKA MILAGROS FRANCO PINTO , Inpreabogado N° 155.113 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes. San Felipe a los trece (13) días del mes de abril de 2016. Año 205º y 157º. .....

este Tribunal Tercero de conformidad con el prenombrado artículo 201 Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica como norma supletoria, por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos YASMELIS MARGARITA BAUDIZ GAINZA y PEDRO MANUEL PARRA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.284.088 Y 10.854.030, de este domicilio, asistidos por el Abogado ERIK DURAN Inpreabogado Nº 101.722 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes. San Felipe a los trece (13) días del mes de abril de 2016. Año 205º y 157º. La Jueza, .....

este Tribunal Tercero de conformidad con el prenombrado artículo 201 Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica como norma supletoria, por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-a del Código Civil interpuesta por los ciudadanos YONY RAFAEL ROSARIO RAMIREZ y YUSMELIS DEL CARMEN HERNANDEZ DE ROSARIO venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 12.743525 y 15.226.728, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio Paula Quiroz, INPREABOGADO Nro. 74.396 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes. San Felipe a los trece (13) días del mes de abril de 2016. Año 205º y 157º. .....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante deben cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubieren desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación .....