Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos YELITZA COROMOTO APONTE y EDUARDO ENRIQUE PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.851.090 y 10.763.841 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano EDUARDO ENRIQUE PEREZ, compartirá con los niños Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los días sábados, a partir de las 12:00 m retirándolos del hogar materno y los retornará los días domingo, a las 6:00 p.m., al mismo hogar cada quince (15) días; el día del padre los niños lo pasarán con el padre, el día de la madre lo pasarán .....

Esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En tal virtud, el ciudadano WILFREDY ALVINO HERRERA, podrá buscar a su hijo los días sábado y domingo desde las ocho (8) de la mañana hasta las cinco (5) de la tarde en la residencia de la madre, ciudadana Jenny Arellano, y lo regresará en casa de la abuela materna, ciudadana Hircia Josefina Castillo Yarza, además de verlo el día miércoles siguiente desde las tres (3) de la tarde hasta las seis (6) de la tarde, esto se cumplirá de manera alterna, es decir cada quince (15) días. Asimismo el ciudadano Wilfredy Herrera verá a su hijo .....

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, LA TRINIDAD Y ARÍSTIDES BASTIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana ADRIANA JESSICA OCHOA DE CARPIO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.547.496, y domiciliada en la calle 1 de Carampampa, sector Carrizal, en San Pablo, Municipio Arístides Bastídas del Estado Yaracuy; CONTRA: El ciudadano PEDRO LUIS CARPIO VEGA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.503.994 y domiciliado en la avenida 1, frente al paseo Las Mercedes, en San Pablo, Municipio Arístides Bastídas del Estado Yaracuy. ; Por Solicitud de Obligación Alimentaria; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, LA TRINIDAD Y ARÍSTIDES BASTIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana: MARÍA PIÑA CAMACHO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.593.262 y domiciliada en la Calle Méjico, al frente del Estadio del caserío Tartagal, San Pablo, Municipio Autónomo Arístides Bastidas del Estado Yaracuy; CONTRA: El ciudadano: JOSÉ SADY CALDERA quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.506.649, y domiciliado en Calle la Fuente, Frente el Ambulatorio Guama, Municipio Autónomo Sucre, del Estado Yaracuy; por Solicitud de Pensión de Alimentos, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

De acuerdo con la norma transcrita anteriormente y de la demanda presentada se evidencia que el documento fundamental de la demanda, es decir, el acta de matrimonio, no fue acompañado en original o en copia certificada, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el ordinal 6º del artículos 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 434 eiusdem, siendo requisito fundamental y determinante en el presente procedimiento. Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada por los ciudadanos RONALD EDGARDO SILVA TORREALBA y LIZMAR SANNAY BARRAGÁN PARADA, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE CO.....

Este tribunal segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA RÉPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano NAUDY DAVID CAMACARO PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8513312, casado, residenciado en calle 28 entre avenida Cartagena y avenida 14, casa sin número, Municipio Independencia, Estado Yaracuy; por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el articulo 5 en concordancia con el articulo 17 de la Ley sobre Violencia contra la mujer y la Familia, en consecuencia se EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el articulo 45 en concordancia con el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Y se le otorga su libertad plena. Remítase copia de la presente decisión al Ministerio Público, defensa y al ciudadano NAUDY DAVID CAMACARO PINTO. Una vez cumplida la remisión del presente auto a.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: La libertad plena del ciudadano RAMON OVIDIO VIVAS MORENO, titular de la cédula de identidad Nº 11.277.764, quien fue puesto a la orden de este tribunal por la comisaría policial de municipio trinidad quien según telegrama N° 387 del año 1989 se encontraba solicitado por el delito de evasión del centro de tratamiento, en virtud que en autos no consta en auto algún tipo de actuación que compruebe la comisión o señalamiento de delito cometido por el mencionado ciudadano, es por lo que se abstiene a resolver el pedimento fiscal, por lo tanto niega la solicitud de sobreseimiento, por cuanto no existen actuaciones en autos ni alegatos de las partes que inculpen o exculpen al ciudadano Vivas Moreno Ramón Ovidio , no obstante este Despacho Judicial efectuara gestiones pertinentes a los fines de ubicar los registros relativos a la imputación o investigación seguida en contra del e.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez Quien Juzga, considera necesario la comparecencia del ciudadano: RUBEN CARTAYA, venezolano, mayor de edad, de profesión Economista, actuando en su condición de Director de Presupuesto del Instituto Demandado, por lo tanto se les insta a las Apoderadas Judiciales del Ente Accionado comparecer a la Celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada en compañía del mencionado ciudadano, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 22-06-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo ca.....

En consecuencia se tiene de todo lo antes expuesto que quedaron reconocidos y como cierto los hechos narrados por la actora en su libelo de la demanda. En consecuencia ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta por los abogados Consuelo Magdaleno y Ángel González, titulares de las cédulas de Identidad Nros.8.513.371 y 15.108.418 e inscritos en el I .P.S. A. con el Nro .86.650 y 102.185 respectivamente, actuando con el carácter de ENDOSATARIOS EN PROCURACION. Se condena a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades.1. La cantidad de Cuatro Millones Quinientos Mil Bolívares, por concepto de letra de cambio.2.La cantidad de Doscientos Cincuenta y Cinco Mil Bolívares, que constituye los intereses legales al 5%. Dejese copia certificada de esta decisión y tómese razón en el Libro diario. Notifíquese a las partes. Dado sellado y firmado en la Sala de despacho del Juzgado del Municipio Peñ.....

A este respecto, con base a las razones anteriormente dichas y por cuanto no se demostraron los supuestos previstos en la normativa legal comentada para que sea procedente ordenar la Inserción del Partida de Nacimiento y la acción planteada no encuadra dentro de los mencionados supuestos legales; todo ello aunado a que aun cuando la documentación anexa al libelo de demanda cumple con todos los requisitos de ley para otorgarles pleno valor probatorio, este tribunal no los acoge como prueba fidedigna por cuanto se evidencia de autos que en la oportunidad probatoria que concede la Ley para ahondar más en el tema, el solicitante no aporto elementos que probaran sus respectivas afirmaciones de hecho tal como lo establece el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil; por lo que este Tribunal considera necesario declarar improcedente la presente solicitud y así se declara. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y .....