DECISIÓN Con mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana ADELAIDA DEL CARMEN LEON ARTEAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.728.821 y domiciliado en la Avenida Rómulo Betancourt, frente al Ministerio del Ambiente, Municipio Urachiche del estado Yaracuy, asistido por la abogada Miriam Ylumina Silva, inscrita en el INPREABOGADO Nº 108.492 contra el ciudadano NELSON JOSE OROPEZA URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.465.691, domiciliado en la Avenida Rómulo Betancourt, frente al Ministerio del Ambiente del estado Yaracuy, asistido del abogado OSWALDO HENRIQUEZ, INPREABOGADO No. 102.394, con fundamen.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YONNY FRANCISCO PERALTA PERALTA y ADRIANA COROMOTO LOPEZ OROZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.076.135 y 12.076.946 respectivamente, domiciliados el primero en la Urb. Luís Herrera Campins sector 1 verdea 17 casa N° 2, y la segunda en la Urb. Luís Herrera Campins sector 2 calle 10 casa N° 7, debidamente asistidos por el abogado RAUL PARGAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 108.971. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos THAYDE RAMONA PARRA DE CASTILLO y MARCIAL OCTAVIO CASTILLO DOMINGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.367.650 y 7.589.597 respectivamente, domiciliados la primera en la Urb. Santa Catalina calle 2 entre avenidas 1 y 2 del municipio Independencia y el segundo en la calle 16 entre avenidas 14 y La Patria N° 14-22 sector Caja de Agua de San Felipe, debidamente asistidos por el abogado NAUDY R. DUDAMELL B., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 118.382. En consecuencia, con respecto a los adolescentes de autos, este Tribunal estab.....

DECLARA CONCLUIDA la partición presentada el día 16 de septiembre de 2010, por el Partidor, ingeniero OSBART SEGURA ROMERO, en la causa que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, siguió el ciudadano LEOBALDO PAUL GRATEROL, contra la ciudadana BIOZOTY LILIBETH PUERTA PIÑA, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Una vez que quede firme la presente decisión, se ordena remitir copia certificada del informe presentado por el partidor sobre la liquidación y partición de los bienes conyugales a las oficinas de Registro Inmobiliario respectivas, junto con la presente decisión. Se da por concluido el presente procedimiento, ordenándose remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Diferencia de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales interpuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL LOZADA ALDANA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY a pagar al demandante la cantidad de CATORCE MIL SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 14.065, 53)

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Diferencia de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales interpuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL LOZADA ALDANA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY a pagar al demandante la cantidad de CATORCE MIL SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 14.065, 53)

Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de .....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio del año dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE CONFIRMA" la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda por cobro de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales derivados de la relación de trabajo, incoada por la ciudadana MARÍA CENOBIA SEQUERA TOLEDO contra la empresa "AGRO 21", C.A., ambas partes plenamente iden.....

SÉPTIMO: Por las razones antes expuestas y aun cuando la presente acción de amparo no encuadra en ninguno de los supuestos de admisibilidad previstos en la ley. Sin embargo, en aplicación del criterio pacifico y reiterado de la Sala Constitucional, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar la presente acción IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS, por cuanto seria inoficioso aperturar un procedimiento en el cual no se observa la violación constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL GUSTAVO HERRERA GONZALEZ, contra la OFICINA REGIONAL DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEL CIRCUITO PENAL DEL ESTADO YARACUY.

SÉPTIMO: Por las razones antes expuestas y aun cuando la presente acción de amparo no encuadra en ninguno de los supuestos de admisibilidad previstos en la ley. Sin embargo, en aplicación del criterio pacifico y reiterado de la Sala Constitucional, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar la presente acción IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS, por cuanto seria inoficioso aperturar un procedimiento en el cual no se observa la violación constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL GUSTAVO HERRERA GONZALEZ, contra la OFICINA REGIONAL DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEL CIRCUITO PENAL DEL ESTADO YARACUY.