DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA ACTUALIZA EL COMPUTO DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO JUAN OSWALDO PARRA CASTILLO, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, DETERMINANDO QUE AL DÍA 13 DE NOVIEMBRE DE 2006 HA CUMPLIDO EL TIEMPO DE TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES y DOS (02) DIAS, faltando por cumplir al día 13 de noviembre de 2006 el tiempo de CINCO (05) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS, por lo que el cumplimiento de la pena finalizará el día 10 DE JUNIO DE 2012. Se ordena lo conducente a fin de tramitar el otorgamiento del beneficio de REGIMEN ABIERTO, para lo cual se acuerda solicitar a la Junta de Conducta del Internado Judicial Yaracuy la remisión ante este Tribunal constancia de conducta del penado; del mism.....

DECISION En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley" ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AGRICOLA, al penado JHON EDISON TALAVERA CELIS, de conformidad con el artículo 500 en su encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole las siguientes condiciones: 1.- Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- No portar armas de ninguna índole. 3.- Realizar actividades educativas y agrícolas. 4.- mantener buena conducta. 5.- Cumplir estrictamente con los requerimientos, del beneficio otorgado. 6.- Deberá permanecer las 24 horas del día de todos los días dentro de las instalaciones del Destacamento de Trabajo Agrícola "Dr. Francisco Vargas Muñoz", en San Pablo, Municipio Autónomo Arístides Bastidas, Estado Yaracuy. En caso de no cumplir con las obli.....

En tal virtud, el ciudadano Willy Alexander Núñez Moreno, al reconocer la procedencia de la solicitud, deberá aportar a sus hijos identidad omitida, como Obligación Alimentaria la cantidad de treinta mil bolívares (30.000,oo) semanales, es decir, ciento veinte mil bolívares (Bs. 120.000,oo) mensual, los cuales serán depositados en una cuenta bancaria que se abrirá a nombre de los niños. Segundo: Ambos padres están obligados a cumplir con los gastos médicos que necesiten sus hijos y sus medicinas en un 50% cada uno. Tercero: En cuanto a los estrenos de diciembre ambos padres aportaran el 50% de los gastos de ropa y regalos de sus hijos. Cuarto: Ambos padres se comprometen a cumplir con los gastos de uniformes y útiles escolares de sus hijos en un 50% cada uno. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA

este Juzgado acuerda de conformidad el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.

Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Decreta el DECAIMIENTO de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al ciudadano ISMAEL HILARIO PERAZA VARGAS, en fecha 30 de octubre de 2004 y como consecuencia se Decreta su Libertad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Hurto Agravado.

este Tribunal de Juicio N° 1 Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Decreta el DECAIMIENTO de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al ciudadano JEAN CARLOS VELIZ, en fecha 30 de octubre de 2004 y como consecuencia se Decreta su Libertad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Hurto Agravado.

Asimismo, es criterio de este Tribunal que basta con la simple afirmación por parte del funcionario inhibido de dicha causal, para declarar con lugar, puesto que la presunción que establece este ordinal primero en específico, es de carácter iuris tantum y sólo se desvirtuaría si se hubiese logrado demostrar la falsedad o inexactitud de la causal que comentamos, lo cual no se realizó en el presente procedimiento. En consecuencia, por las razones anteriormente explanadas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INHIBICIÓN Y ASI SE DECIDE. Remítase el expediente en su debida oportunidad. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Indemnización por Accidente de Trabajo interpuesta por el ciudadano ALEXIZ PEREZ JIMENEZ contra MUNICIPIO PEÑA, ambas partes plenamente identificadas en autos, siendo la cantidad de SETENTA Y NUEVE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 79.380.000,00): ¿ Indemnización por incapacidad parcial y permanente: 3 años.............................................................................................Bs. 14.580.000,00 ¿ Indemnización por vulneración de las facultades: 5 años..............................................................................................Bs.24.300.000,00 ¿ Indemnización por la norma COVENIN: 3000 días................................................................

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 22 DE NOVIEMBRE DE 2006, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día VIERNES DIECISIETE (17) de Noviembre de 2006, a las 02:00 PM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.