Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado: JOSÉ LUIS OJEDA, identificado en autos, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora por una parte, y por la otra, el Abogado ANDRES OCHOA, identificado en autos, en su carácter de Apoderada de la parte demandada, quienes conjuntamente solicitan la reprogramación de al Audiencia Preliminar; en consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar Prolongada y se fija su oportunidad para el día MIERCOLES CUATRO (04) DE JUNIO DE 2008 A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirse tanto con el Actor en la persona del ciudadano: EMERSON A. PEÑA OVIEDO, ya identificado, como con el Representante Legal de la empresa demandada, el ciudadano: FRANCISCO HELIODORO FERREIRA DE GOIS, identificado en autos en la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de las Partes, comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por consiguiente se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 26-05-2008, a las 02:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anterio.....

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: FERMIN ANTONIO GONZALEZ CHIRINOS, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, es por lo que se acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar Diferida fijada para el día de hoy 14-05-08, a las 12:00 M. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar Prolongada para el día VIERNES 23-05-2008, A LAS 10:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía.....

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado: JOSÉ LUIS OJEDA, identificado en autos, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora por una parte, y por la otra, el Abogado ANDRES OCHOA, identificado en autos, en su carácter de Apoderada de la parte demandada, quienes conjuntamente solicitan la reprogramación de al Audiencia Preliminar; en consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar Prolongada y se fija su oportunidad para el día MIERCOLES CUATRO (04) DE JUNIO DE 2008 A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho.-

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana CARMEN VILSAVID RODRIGUEZ RUIZ contra el ciudadano FERNANDO ANTONIO GONZALEZ ALVAREZ, titulares de las Cedulas de Identidad Nos: V-13.696.550 y V-18.301.101 respectivamente, y en consecuencia SE DECRETA LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe, del Estado Yaracuy, según Acta Nº 133 de los Libros de Matrimonios llevados durante el año 2.005

de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la EXTINCION DE LA INSTANCIA, en el juicio de SEPARACION DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos: HECTOR JOSE SOTO PINEDA y ANA MARIA ALMAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 12.724.443 y 17.074.693, respectivamente, asistida por la abogada YRIS ANZOLA, Inpreabogado N° 62.068 y así se declara. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la presente decisión, así como a los solicitantes, la cual se publicará en la Cartelera de este Juzgado por la secretaria titular, en virtud que en autos no consta el domicilio de los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 eiusdem.

Llegado el momento para decidir la presente solicitud, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: Por cuanto se evidencia que ha transcurrido más de un (01) año desde que se decretó la Separación de Cuerpos, como consta al folio 04 de este expediente, sin que haya ocurrido reconciliación entre los cónyuges, quienes en varias oportunidades así lo manifestaron a este Tribunal, habiéndose cumplido en el presente caso con todas y cada una de las exigencias del artículo 185 del Código Civil, y por cuanto los interesados están de acuerdo con que se declare el divorcio, no siendo necesaria la notificación a que alude el último aparte del citado artículo, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONVERSIÒN DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por los ciudadan.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Solicitud de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Solicitud de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión.