Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos ELLUZ MERARY SILVA ARTEAGA y DEIVIS JOHAN GARCIA GRATEROL, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.984.364 y 15.769.506 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano DEIVIS JOHAN GARCIA GRATEROL, deberá aportar para cumplir con la revisión de la obligación de manutención en esta causa, seguida a favor de su hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES, (Bs. F. 250,00) MENSUALES, los cuales serán deposit.....

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados LUIS JOSÉ MARCANO y DURGA OCHOA, contra la sentencia condenatoria publicada en fecha 24-10-07 por el Juzgado Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 3 a cargo de la Juez MARÍA CAROLINA PUERTAS MOGOLLÓN, CONDENA a los acusados HIMBERT JAVIER OCHOA DÁVILA y HENRY ALBERTO ROMERO BRAVO, a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS, DOS (2) MESES, VEINTISEIS (26) DÍAS y SEIS (6) HORAS DE PRISIÓN, por los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD COMETIDA POR FUNCIONARIO y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en los artículos 176 y 281 del Código Penal. Como consecuencia de dicho pronunciamiento, y de conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal colegiado CONDENA a los acusados HIMBERT JAVIER OCHOA DÁVILA vene.....

Este Tribunal de Control Nro. 06 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: No acuerda la aprehensión como flagrante de la ciudadano imputado JOSE MANUEL PADRÓN. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Este tribunal procede a imponer al imputado JOSE MANUEL PADRÓN, plenamente identificado en autos la Medida Judicial Privativa de Libertad por encontrarse llenos los extremos de los Artículo 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda la reclusión del mencionado imputado en el Internado Judicial de esta Ciudad.