Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 96] Página 2 de 10
N° Expediente : 10467-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ROSALBA COLLURA MANTO Y GONZALO JOSE SUAREZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia el progenitor El ciudadano GONZALO JOSE SUAREZ, se cancelará la cantidad de doscientos mil bolívares s (200.000,00) mensuales, a razón de cien mil bolívares quincenales (100.000,00) quincenales. Asimismo ambos progenitores se cubrirán los gastos de vestido y calzados, médico y medicinas, útiles y uniformes escolares.. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10461-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LINETT MÓNICA MARTÍN CASTILLO Y RAFAEL VIDAL DOMINGUEZ SANCHEZ
Resumen:
sta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el padre se compromete a cumplir con la Obligación Alimentaría a favor de su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 5 años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), aportando la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00)MENSUALES. Igualmente, los progenitores se comprometen a cubrir los gastos de vestido y calzados, médicos y de medicina, útiles y uniformes escolares que se generen con relación.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10458-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
EMILET AZALIA RODRIGUEZ PALENCIA Y JESÚS RAMÓN YÉPEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el padre se compromete a cumplir con la Obligación Alimentaría a favor de su hija Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 5 meses de nacida, de conformidad con lo establecido en el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aportando la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00) MENSUALES. Asimismo, se compromete a cubrir los gastos de vestido y calzados, médicos y de medicina que se generen con relación a su hija. El monto señalado será entregado.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10518-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NAHIBITH PÉREZ CAMACHO Y FREDDY ENRIQUE GUEDEZ GONZALEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el padre se compromete a cumplir con la obligación alimentaría a favor de sus hijas Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a suministrarle, la cantidad CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00) mensuales, a razón de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) semanales, asimismo, el progenitor se compromete a cubrir los gastos de vestido y calzados, médicos y de medicinas, útiles y uniformes escolares, que se generen con relación sus hijas. Dicho monto será entregado directamente a la progenitora, q.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10425-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ISDELIO DARIO FREITEZ MARCHAN Y KERCIA THANITZA FERNANDEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que "El ciudadano ISDELIO DARIO FREITEZ MARCHAN, titular de la cédula de identidad N°. 17.560.012.125, deberá aportar la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,00) quincenales en efectivo y/o víveres, para cubrir la obligación alimentaría de sus hijos, los cuales serán entregados directamente a la madre en su residencia, para cubrir la obligación alimentaría. Asimismo ambos padres deberán compartirán los gastos relativos a ropa, calzado, medicinas, útiles escolares, exámenes de laboratorio en la medida de sus posibilidades. Téngase como sentencia pasada .....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10468-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
LINETH MONICA MARTIN CASTILLO Y RAFAEL VIDAL DOMÍNGUEZ SÁNCHEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, se fija como Régimen de Visitas que se cumplirá lo siguiente: El progenitor compartirá con su hijo, los sábados y domingos, a partir de las 8:00am hasta la 5:00pm, retirándolo del hogar materno y lo retornará al mismo hogar cada quince (15) días: el día del padre con el padre, día de la madre con la madre: el día del cumpleaños de su hijo, será mediodía con cada uno de ellos. El 24 de diciembre, lo pasara con el progenitor y el 31 de diciembre con la progenitora, en los años sucesivos serán alternados con cada uno de ellos. En época de Carnaval y semana Santa, será alternado c.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10481-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
JAILIMAR JOSEFINA CASTILLO MENDOZA Y EGLIS ANTONIO ESCUDERO CARDENAS
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud el ciudadano EGLIS ANTONIO ESCUDERO CARDENAS, ya identificado, tendrá un Régimen de Visitas, a favor de su hijo el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,, de cuatro (4) años de edad, el progenitor los días de semana en horas de la tarde desde las tres de la tarde (3:00 p.m.) hasta las siete de la noche (7:00 p.m.), días alternos, es decir, un día sí el siguiente no, y los fines de semana sábados y domingo, de forma alterna, a partir, u.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10298-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
KAREN DELGADO Y TONY RODRIGUEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano TONY RODRIGUEZ, tal y como se evidencia en acta, tendrá un régimen de visitas, en beneficio de su hija, la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: Primero: El padre compartirá con la niña durante las horas libres por cuanto trabaja de transportista es decir un Régimen de mutuo acuerdo entre las partes. El padre se compromete a no beber bebidas alcohólicas mientras comparta con su hija. Segundo: En relación a las vacaciones de carnaval, semana santa y escolares las partes divi.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10464-07 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
ANA BERNADETH VELIZ GUTIERREZ Y CARLOS LUIS PACHECO DIAZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano CARLOS LUIS PACHECO DIAZ, deberá compartirá con sus hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los días sábados y domingo a partir de las 9:00 a.m., hasta las 6:00 p.m; retirándolos del hogar materno y retornándolo al mismo hogar; el día del padre con el padre y el día de la madre con la madre; el día del cumpleaños de los niños será medio día con cada uno de ellos. El 24 de diciembre, lo pasará con el progenitor y el 31 de diciembre con la progenitora, en los años sucesivos.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4855 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2007
Procedimiento:
Oposicion
Partes:
LUIS VITANZA CONTRA LA CIUDADANA ALEIDA ROSA SUAREZ Y OTROS,
Resumen:
Así cuando no sea manifiestamente ineficaz, incongruente o inadecuado de la prueba para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor, cuando el Juez no pueda penetrar fácil y evidentemente el verdadero propósito del promovente y tener certeza de la indiscutible ineptitud de medio probatorio adecuado para lograrlo obrará prudentemente, admitiendo en cuanto a lugar en derecho según la frase consagrada en nuestra legislación, porque mayor perjuicio le causará al promovente la negativa que a su contraparte la admisión, tanto más, cuando que siempre habrá tiempo de desestimar la prueba al dictar sentencia definitiva, y más aún cuando la admisión de las pruebas no prejuzga sobre el valor de las mismas. Esto significa que el hecho de admitirlas no quiere decir que el juzgador considere que las mismas van a probar el hecho que su promovente pretende probar, simplemente el Juez cumple con su obligación de permitir a las partes la utilización de los medios de pruebas .....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados