Presente todas las partes y establecida las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: un (01) folio útil y cinco (05) anexos, los medios de pruebas de la parte demandada; se deja constancia de que la parte actora no promovió medios de prueba alguno. Seguidamente la Abogada: YARISOL FIGUEIRA, en su condición de Apoderada Judicial de la .....

Ante el desconocimiento formulado por la parte actora y el cotejo solicitado por la demandada, el ciudadano Juez acuerda la práctica de la EXPERTICIA GRAFOTECNICA, teniendo como norte la determinación de la data sobre el contenido y firma de la documental referida a la renuncia del trabajador, y con atención a las documentales que han cursante desde el folio 62 al 83 se deberá determinar el cotejo con las firmas del actor que cursan en el escrito libelar y el poder apud acta. por tanto, acuerda diferir la presente audiencia hasta tanto consten en autos los resultados de dicha experticia, y a al efecto se designa como Experto al ciudadano PABLO PERNIA adscrito a la División de Documentología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para lo cual se ordena su notificación mediante oficio para su aceptación o excusa razonada. Líbrese oficio.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES seguido por el ciudadano ANIBAL ENRIQUE PEREZ contra el ciudadano BENARDINO CAUDELI COLMENAREZ, ambas partes plenamente identificadas a los autos; SEGUNDO: Se condena al demandado: BENARDINO CAUDELI COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad V.7.918.796, al pago de los montos y conceptos que se expresen en el texto integro de la sentencia; TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas contra la demandada por cuanto no resultó vencida en su totalidad; CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.

Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control Nro. 03 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Califica la detención en flagrancia de JESUS JOSE BUSTILLO CAMACHO, venezolano, cedula de identidad n° 24.168.780, natural de San Felipe, estado Yaracuy, de 18 años de edad, nacido en fecha 02-06-1982, residenciado en el sector Cocorotico calle 04, casa S/N Municipio San Felipe, estado Yaracuy, por cuanto a criterio de este tribunal están llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del C.O.P.P, cuando el delito se esta cometiendo o el que acaba de cometerse, o cuando el sospechoso se ve perseguido por la autoridad policial. SEGUNDO: Vista la solicitud Fiscal y dada la precalificación Jurídica y habiendo solicitado la representación Fiscal el Procedimiento Ordinario, quien Juzga Decreta el Procedimiento Ordinario por ser el más garantista de conformidad con el Artículo 373, segund.....

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ e INMACULADA COLMENAREZ COLMENAREZ, todo ello de conformidad con el artículo 3 de la Resolución Nº 2009¿0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 en fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. TERCERO: SE ORDENA REMITIR las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor competente a los fines del conocimiento de la presente causa; una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR Y NO SE ACORDÓ LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES SOLICITADAS POR LA PARTE DEMANDADA Y LA DEFENSA PUBLICA. SE ESTABLECIÓ EL CRITERIO DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE COMO SUJETO DE DERECHO LAS CONSIDERACIONES CUANDO ES PARTE PROCESAL Y CUANDO ES BENEFICIARIO EN EL PROCESO.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de devolución de vehículo interpuesta por el ciudadano: el ciudadano: NIXON JOSE CASTELLANO MANZANARES titular de la cedula de identidad Nº 12.943.505 y Ordena A Su Favor La Entrega Del Vehículo MARCA: FORD, MODELO:Failane, PLACAS: AT327X, COLOR: vinotinto, SERIAL DE CARROCERÍA: AJ40NC49009, AÑO: 1973,TIPO RANCHERA CLASE CAMIONETA, SERIAL DEL MOTOR: V-8, el cual se encuentra en el estacionamiento GRAN JACOBO, Chivacoa "BRUZUAL", Municipio Bruzual, Estado Yaracuy, SEGUNDO: Se entrega plenamente el vehículo, se le impone como única obligación el deber de presentar el vehículo las veces que sea requerido por la Fiscalía o por el Tribunal, garantizando así el derecho de investigación del Ministerio Público como titular de la Acción Penal, todo conforme al artículo 311 del Cód.....

Por todo lo expuesto, se efectúa la presente ampliación de la Sentencia, en el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN llevado por vía sumaria, en virtud de lo cual, se acuerda enunciar los datos de los legítimos herederos del difunto RUFINO ABDON MUJICA, en el sentido que: PRIMERO: Donde se colocó que estaba soltero, en lo adelante dirá que era casado con la ciudadana NOLINI NICOLASA PÉREZ DE MUJICA, que es lo correcto, siendo que contrajo matrimonio con la ciudadana in comento, en fecha treinta y uno (31) de marzo de 1970 según acta número 47 llevada por Registro Civil de la Parroquia San Fernando, Estado Apure, que obra inserta al folio 4 del dossier; y SEGUNDO: Donde se colocó que dejaba dos (02) hijos, en lo adelante dirá que dejó cinco (05) hijos de nombres ABDON ALEXANDER, ABDON CHERRY, JOSÉ GREGORIO, YOLY CAROLINA y YOLLIS JOSEFINA, que es lo correcto, por constatarse en las actas de nacimientos que obran insertas a los folios 5, 6, 7, 8 y 9 del expediente.....

Es todo. Este Tribunal encontrándose constituido en el lugar que consta al principió de la presente acta y visto lo solicitado por la demandante Ciudadana Wendy Gómez, asistida por el profesional del derecho Rafael Pérez Padilla, antes identificados Acuerda: Suspender temporalmente la práctica de la medida de secuestro fijada.

PRIMERO: El progenitor compartirá cada quince (15) días con su hijo, los días sábados desde las 8:00 a.m. que lo buscará al hogar materno hasta las 4:00 p.m. que lo retornará al mismo, comenzando a partir del día sábado tres (3) de octubre de 2009. En las vacaciones escolares del año 2009, el niño debió compartir con su padre quince (15) días de las vacaciones escolares desde el lunes treinta y uno (31) de agosto de 2009 que lo buscaría al hogar materno hasta el día lunes catorce (14) de septiembre de 2009 que lo retornaría al mismo. En época decembrina del año 2009, el niño compartió desde el día veintiséis (26) de diciembre del año 2009, hasta el día tres (3) de enero de 2010. El padre y la madre deberán velar por el sano desarrollo moral y físico del niño antes mencionado, durante el cumplimiento del supraindicado acuerdo. Encontrándose las partes conformes, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de .....