En este contexto, se observa que la sentencia objeto de la presente apelación fue publicada el día 22 de Julio de 2010 dentro del lapso de ley, ordenándose su Registro, Publicación y notificación a la victima, sin embargo de la revisión de la causa se observa que no fue agregada la boleta de notificación al cuaderno que contiene este recurso, sin embargo al revisar el sistema de información Juris 2000, el cual constituye un hecho notorio, se constató que la boleta de notificación de la victima para el momento de la interposición del recurso no había sido librada, verificándose que el 18 de Agosto de 2010, es cuando se libra tal boleta de notificación, así las cosas, aun cuando se pudo solicitar copia de dicha boleta a objeto de verificar la tempestividad del recurso de apelación, ello en este caso concreto sería irrelevante porque a todas luces se constata que el recurso fue interpuesto de manera adelantada ya que el lapso para su interposición comenzaría a correr a partir de la notif.....

DECLARA SIN LUGAR la demanda por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, basado en los artículos 42, 43, 44. 45 y 48 a) de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, incoada por el ciudadano FERNANDO MÀRQUEZ NAVA, representado por el abogado en ejercicio de su profesión Pedro José Torres, contra la ciudadana FLOR DE MARÍA PARRA de GUTIÉRREZ, representada por la abogada en ejercicio de su profesión Sinahí Rodríguez.

DECLARA SIN LUGAR la demanda por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, basado en los artículos 42, 43, 44. 45 y 48 de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios incoada por el ciudadano ÁLVARO ARNOLDO MORENO SEVILLA, representado por el abogado en ejercicio de su profesión Balmore Rodríguez Noguera, contra los ciudadanos DARISOL DEL CARMEN SALAZAR AGUILAR, SORANGEL SALAZAR AGUILAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES SALAZAR, MILAGROS KATIUSKA SALAZAR AGUILAR y CARLOS ANDRÉS SEQUERA AGUILAR, representados por la abogada en ejercicio de su profesión Rosalinda Ocanto Escorche, y por el defensor ad litem, abogado Segundo Ramón Ramírez. Se condena al pago de las costas procésales a la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Solicitud de Nulidad interpuesta por el ciudadano Gregori Pelvi García, asistido por el abogado José Luís Altuve Aular, contra la Acusación Fiscal, presentada por el Ministerio Público en fecha 06/06/2010 por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, conforme a los artículos 190 y 191 ejusdem, en concordancia con los artículos 26, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta circunscripción, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada contra la sentencia dictada el 29 de marzo de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la demanda de Extinción Obligación Alimentaría, presentada por el ciudadano JUAN LUIS DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro14.710.172, domiciliado en este estado, en contra de su hija la ciudadana JOSEFINA MARGARITA LUIS PERFETI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.4545.522,con residencia en el segundo callejón las tunitas Nº 50-56 Nirgua estado Yaracuy.

Conforme se señala en el artículo anterior y vista las actas contentivas de la declaración de la ciudadana, OMAIRA FERNANDEZ MIRELLES en la cual de manera voluntaria manifiesta su voluntad de desistir de la presente solicitud, lo cual es aceptado de manera tacita por el demandado de autos considera, es por lo tanto, que quien juzga, considera, que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado en esta causa, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Igualmente.....

Así mismo se notifica que el mencionado penado podrá solicitar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a partir de la presente fecha de conformidad a lo establecido en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Vista la solicitud de la defensa se ordena Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a fin de que realice el correspondiente informe Psícosocial a la penada, remítase copia del presente asunto y de la sentencia condenatoria. Se le informa a la Penda ciudadano MIRTHA DEL VALLE GARCIA CAMACHO, Venezolana, mayor de edad, de 36 años de edad, cedula de identidad N° 11.272.240, que debe consignar oferta de trabajo. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución N° 01 La Secretaria Abg. Esmeralda López Guzmán Abg. Daniela Silva