En base a las consideraciones antes expuestas, y actuando de conformidad a lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, este juzgado declara la homologación de la transacción presentada por las partes el día 7 de diciembre de 2009, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sólo por lo que respecta al plazo otorgado al demandado, para que continuara ocupando el inmueble.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2009, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial, en virtud de que quedó demostrada para éste Tribunal la falta de cualidad para actuar en juicio, de la ciudadana ROSA BRANCA RESENDE DA SILVA DE PEREIRA, en el presente juicio. SEGUNDO: SE NIEGA el pago de los daños y perjuicios, por cuanto la parte actora no trajo a los autos instrumento probatorio que demostrara el daño causado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por.....

...Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, quien suscribe, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su carácter de Jueza Presidenta de la Corte Superior Primera Accidental del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. YUNAMITH YAJAIRA MEDINA, en su carácter de Jueza Presidenta de la Corte Superior Primera, para conocer en sede Constitucional del asunto signado bajo el Nº AP51-O-2009-021425, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada en ejercicio Hilda Sabina Ramírez, titular de la cédula de identidad N° V-1.737.490 e inscrita en el Inpreabogado bajo el.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en Derecho la pretensión contenida en la demanda incoada por la ciudadana Eutimia María Paiva Palacios contra la ciudadana Flor Correa Ibarra, por cumplimiento de la obligación de hacer la entrega del inmueble arrendado, alegando el vencimiento de la prórroga legal, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandante en contra del fallo proferido por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha cuatro (04) de Noviembre de 2.008, en el juicio que por cumplimiento de contrato, sigue la ciudadana Beatriz Duque de Lizardo, en contra del ciudadano Antonio Calaprico Ceglie, ambos ampliamente identificados en el inicio de esta sentencia, por lo que se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el a quo. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato, sigue la ciudadana Beatriz Duque de Lizardo, en contra del ciudadano Antonio Calapric.....

Visto el auto de fecha 14 de diciembre de 2009, se procedió a fijar un Régimen de Convivencia Familiar Provisional desde el 18/12/2009 hasta el día 08/01/2010, todo ello en virtud del receso judicial, lo cual fue dializado por error involuntario por el asistente de este piso y firmado por la ciudadana Juez; razón por la cual este Juzgadora en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa y la transparencia en las actuaciones judiciales, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 14/12/ 2009, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 485 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se deja sin efecto los oficios dirigidos al Coordinador del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial y la boleta de notificación librada al ciudadano JOSE GREGORIO PALOMO SALAZAR, ampliamente identificado en autos. Este Tribunal.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente solicitud de Deslinde Judicial incoado por el ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER contra la sociedad mercantil CEMEMOSA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la solicitud de autos, en el Juzgado (Distribuidor) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este Juzgado, dando cumplimiento a la norma antes citada y por cuanto consta de autos el medio de prueba como lo es el contrato de venta con reserva de dominio, es por lo que de conformidad con lo previsto el artículo 22 de la Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el siguiente vehículo: "MARCA: FORD; MODELO: ECO SPORT BSV6 ECO SPORT; TIPO: SPORT-WAGON; AÑO: 2006; COLOR: GRIS; USO: Particular; SERIAL DE CRROCERÍA: 8XDFE16FX68A30362; SERIAL MOTOR: -6 A30362-; PLACAS: KBK68L; CLASE: CAMIONETA; PESO: 1670 KGS".

DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo constitucional incoada por el Abogado en ejercicio DAVID TERAN GUERRA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.696, afirmando actuar en este caso como el abogado de confianza de la ciudadana MARÍA LOURDES AFIUNI MORA, JUEZA TITULAR DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, quien se denuncia es la AGRAVIADA en este asunto, encontrándose actualmente privada de su libertad según se indica supuestamente a la orden del Juzgado número cincuenta (50) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el escrito interpuesto para incoar ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL en su modalidad conforme se indica en el mismo de HABEAS CORPUS, determinándose que esta modalidad no se aplica en este supuesto porque se está incoando en contra de una decisión judicial dictada por la autoridad competente para hacerlo, por la presunta violación de derechos y garantías constitucionales en la actuación de l.....

PERIMIDA la demanda incoada por el ciudadano EDGAR RODRIGUEZ contra COOPERATIVA EL OJO VISOR R.S., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.-