Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: DANNY ADELMIRA MORENO DE ESCALANTE y GINO OSCAR ESCALANTE MORA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Palmasola, hoy Coordinación de Política y Registro Civil de la Alcaldía del municipio Palmasola del estado Falcón, según acta Nº 013 de fecha 18/12/1998. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia del referido niño la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría que el padre sumin.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: FRANCISCO JAVIER BURGOS ZAPATA e ISLANDA VANESSA LUGO HERRERA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo San Felipe, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio San Felipe del estado Yaracuy, según acta Nº 71 de fecha 04/05/1999. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijas Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia de las referidas niñas la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría que el padre suministr.....

En consecuencia al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 16 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la guarda y custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, la madre aportará la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00) mensuales. Asimismo, deberá contribuir con las cantidades adicionales en el mes de agosto de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,oo), y en el mes de diciembre de CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 160.000,oo), para cubrir los gastos escolares y decembrinos respectivamente. Dichas cantidades deberán ser aumentadas en forma automática y proporcional teniendo en cuenta la capacidad económica de la madre y las necesidades del adolescente de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescen.....

En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la demanda, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusdem se desprende: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa..." Ahora bien, siendo ésta formalidad la que le atribuye la competencia de los Jueces en la jurisdicción ordinaria y del libelo no se evidencia tal cumplimiento, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 754, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN.....

Es determinante, el segundo aparte del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil al señalar: "...En los casos de rectificación de un acta del estado civil, de la cual se hayan derivado errores en actas posteriores que dependan de ella, será suficiente para la corrección de estos últimos...." Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de "RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION Y PARTIDAS DE NACIMIENTOS intentada por los abogados CRUZ ALEJANDRO MAESTRE LANZA y OFELIA ALEJANDRA MAESTRE PINEDA, en su carácter de Apoderados Judiciales de las ciudadanas MARIA BIANNY RODRIGUEZ de TORRES, BEATRIZ TORRES RODRIGUEZ y CARMEN BENICIA TORRES RODRIGUEZ., por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley, t.....

En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la demanda, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusdem se desprende: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa..." Ahora bien, siendo ésta formalidad la que le atribuye la competencia de los Jueces en la jurisdicción ordinaria y del libelo no se evidencia tal cumplimiento, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 754, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN.....

Ahora bien, es obligación del Juez, una vez recibida la demanda por distribución antes de admitirla, examinarla cuidadosamente para VERIFICAR SI ESTAN LLENOS LOS EXTREMOS DE LEY, y en el caso que aquí nos ocupa se observa que al concatenar los alegatos esgrimidos por la parte actora con la documental anexa a su demanda, se evidencia que si bien es cierto que el aquí demandante señala que su representado fue presentado en la Prefectura Civil del Distrito San Felipe del Estado Yaracuy, no es menos ciertos que la partida de nacimiento anexa al escrito de solicitud fue emitida por la entonces Prefectura del Municipio Cocorote, Municipio Autónomo San Felipe, Estado Yaracuy y finalmente el apoderado actor solicita que "...se sirva oficiar lo conducente al Ciudadano Coordinador de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Yaracuy..." . En consecuencia, mal puede este Tribunal darle entrada al proceso a la presente solicitud contraviniendo la norma establecida en el ord.....

Es por lo que este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, de conformidad con lo establecido en el Art. 375 en concordancia con el 262 del Código de Procedimiento Civil, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Publíquese y regístrese.

SIN LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia este juzgado superior cambia el criterio asumido en decisión de fecha 21/3/2006 causa N° 5090 nomenclatura de este tribunal. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, la juez inhibida continuará conociendo del proceso.

CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.