Al respecto el Tribunal observa que del contrato de arrendamiento consignado a los autos en original, se desprende que existe entre el ciudadano DIONISIO PINTO FERNÁNDEZ y DIEGO GERARDO TIRADO ANDRADE, una relación arrendaticia, sobre el local comercial ubicado en el sector UD-1, antes señalado, en fecha 22 de octubre de 2007, y adicionalmente existe un contrato de arrendamiento sobre el mismo inmueble, celebrado entre la demandante y el demandado, ciudadanos SILVIA YOLANDA DELGADO y DIONISIO NICOLAU PINTO FERNÁNDEZ, respectivamente, celebrado el día 22 de agosto de 1996. Y de la solicitud presentada ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio, se evidencia que no hay consignación arrendaticia alguna realizada por el accionado a favor de la demandante, por el referido inmueble. Así las cosas, de los recaudos analizados, este Juzgado observa que existen dos contratos de arrendamiento celebrados sobre el mismo inmueble, pero no fue aportado a los autos ningún documento del cual se evide.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abogado DANIEL FABIAN ESCOBAR actuando como defensor de los ciudadanos SUCRE REINOSO FRANCISCO, VALERO SANDOVAL ALBERTO, GARCÍA QUERALES JOSÉ, GREY CASTRO JUAN, HUIZA MAGALLY, LUGO ORELLANA MARBELLA COROMOTO, LASCANO MONTES JHONNY ANTONIO Y PÉREZ MORENO RUTH, contra el pronunciamiento de fecha 4 de Diciembre de 2008, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír a los aprehendidos, referido a la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad la cual consiste en la presentación .....

Se declara: SIN LUGAR la recusación planteada por la Abg. Michelina Coromoto Alifano Guanchez, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.630, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN MARGARITA SAAVEDRA SALAVERRIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-66.858.870, en contra de la Dra. JAIZQUIBELL QUINTERO ARANGUREN, en su carácter de Jueza Unipersonal N° XIII de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado bajo el N° AP51-S-2007-008367 contentivo de una Acción Merodeclarativa, fundamentada la misma en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 90 eiusdem; en consecuencia, la mencionada Jueza deberá seguir conociendo de dicha causa, y así se decide.

III PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTATO intentada por Inversiones Zapata, C.A, Sociedad Mercantil de este domicilio e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticinco (25) de noviembre de 1.993, bajo el N° 77, tomo 153-A, en contra de la Sociedad Mercantil Transporte Hnos Molina C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30 de abril de 2001, bajo el N° 61, Tomo 8-A. En consecuencia, se resuelve el contrato privado de arrendamiento celebrado por las partes en fecha primero (01) de Agosto de 2008. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Ent.....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los veintidós ( 22 ) días del mes de Enero del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 198° y 149°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA En esta misma fecha y siendo las 12:00 del mediodía, se registró y .....

En el día de hoy, veintidós (22) de Enero del año dos mil nueve (2009), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretario JESUS ALBERTO RAMOS, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JOSE GASPAR COTTONI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 22.422; en la siguiente dirección: Local industrial identificado con la letra sótano B-4, situado en la Mezzanina del sótano B del segundo bloque del Edificio Berlioz, ubicado en la Avenida San Martín, Parroquia La Vega, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue EMPRESA BERLIOZ DAIRON, S. A. contra INVERSIONES BE-RAY. En este estado el Apoderado Judi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la presente solicitud; en consecuencia se AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ELMARY YANETH QUEREIGUA DE MAKHLOUF, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 11.900.283, en su carácter de representante legal del niño XXXX, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), el pasaporte del niño supra identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia, por lo que queda sustituido por orden de este Tribunal el consentimiento del padre del niño de autos para la expedición del citado documento antes las auto.....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Recibida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos PABLO JOSÉ GIRON TOVAR y LILIAN LORENA BUITRAGO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.484.042 y V-15.566.139 respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana SANDRA OBDULIA BOLIVAR SOTILLO, abogada adscrita a la Defensoría Delegada de la Defensoría de los Derechos de la Mujer del Instituto Nacional de la Mujer e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 98.422; esta Juez Unipersonal N° 12, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Par.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS del actos administrativo identificados bajo el No GF/0/2008-000397 de fecha 05-08-2008, y Acta de Fiscalización No 01 de fecha 31-05-2008, emanados de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT BANAVIH realizada mediante escrito de fecha 22-09-2008 el Abogado Nelson Villarroel, INPREABOGADO No 88.192, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A. (VESEVICA), solicito la suspensión de los efectos.