Tal como se observa, la última actuación realizada en el presente procedimiento corresponde a la presentación del libelo de demanda la cual fue recibida en este Juzgado en fecha 02 de octubre de 2006. Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, SE PRODUCE UNA DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA PROLONGADA POR EL TIEMPO QUE ESTABLECE LA LEY, por lo que este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece que existe la perención de la instancia en el Juicio de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CREDITO seguido por el abogado FREDDY ANTONIO TORRES FIGUEROA, antes identificado, apoderado judicial del Instituto Autónomo de Desarrollo Económico del Estado Yaracuy (IADEY) contra el ciudadano RAFAEL MEDARDO GONZALEZ y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yara.....

Tal como se observa, la última actuación realizada en el presente procedimiento corresponde a la presentación del libelo de demanda la cual fue recibida en este Juzgado en fecha 03 de octubre de 2006. Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, SE PRODUCE UNA DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA PROLONGADA POR EL TIEMPO QUE ESTABLECE LA LEY, por lo que este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece que existe la perención de la instancia en el Juicio de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CREDITO seguido por el abogado FREDDY ANTONIO TORRES FIGUEROA, antes identificado, apoderado judicial del Instituto Autónomo de Desarrollo Económico del Estado Yaracuy (IADEY) contra el ciudadano JULIO CESAR LEAL BRACHO y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yara.....

DISPOSITIVA En vista de lo anterior, este Tribunal de Control N° 3 "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Decreta el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano ASDRUBAL COROMOTO CAPDEVIELLE LEDEZMA, venezolano, domiciliado en Banco Obrero plazoleta N° 2 vivienda rural casa N° 64-63, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy y titular de la Cédula de Identidad N° 7.911.913, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, de conformidad al Artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia Declara la Extinción de la acción penal, de conformidad con los artículos 48 ordinal 7° ejusdem.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 22 de Octubre de 2006 Años: 196° y 148° Visto el escrito de demanda que antecede, recibida por distribución, suscrita y presentada por la ciudadana BETZAIDA VASQUEZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.566.194, de este domicilio, asistida por el abogado: JOSE LUIS PINTO COVA, Inpreabogado Nro. 70.819, por PRESCRIPCION DE GRAVAMEN; se acuerda darle entrada, registrarla, formar expediente con los recaudos acompañados; y como quiera que de la revisión del escrito libelar se evidencia que la parte demandante en su petitorio solicita se declare con lugar la Prescripción de los gravámenes y de las medidas cautelares mencionadas que pesan sobre un inmueble ubicado en la Avenida 18 entre calle 16 y 17 barrio Italven de San Felipe, estado Yaracuy, alinderado de la siguiente manera: Norte; casa q.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud ambos progenitores, ciudadanos MAGALY COROMOTO GATICA QUINTERO y LUIS MANUEL BAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.975.294 y V-16.111.987, respectivamente, en beneficio de su hijo el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de siete (07) años de edad, quienes convinieron en modificar la guarda del niño antes identificado, que venía ejerciendo la ciudadana MAGALY COROMOTO GATICA QUINTERO, por .....

Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra ANDERSON CARRILLO CARABALLO, plenamente identificado, conforme a lo ya señalado, y respecto a la medida restrictiva de derecho aplicada, debiendo en consecuencia el sancionado, cumplir con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de NUEVE (9) MESES, atendiendo a lo dispuesto en los artículos 626 y 622 en su parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA INEJECUTABLE la medida de REGLAS DE CONDUCTA, dada la inexistencia de las mismas, en los términos señalados anteriormente.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los ciudadanos: JUAN LUIS CARRASQUERO VISCAYA y NELLY VERONICA CORDERO DE CARRASQUERO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 1.860.040 y 3.895.758, respectivamente, asistidos por el abogado José Eduardo Contreras, Inpreabogado Nº 92.227; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha 06/10/1977, por ante la Prefectura del Distrito Caroni del Estado Bolívar, según acta N° 695. No hay pronunciamiento sobre hijos por cuanto los procreados durante la unió.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los ciudadanos: PEDRO ALCIDES BLANCO PEREIRA y ROSIRIS DEL VALLE GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 7.740.511 y 7.909.323, respectivamente y de este domicilio, asistido el primero por el abogado en ejercicio: Segundo Ramón Ramírez, y la segunda por el abogado en ejercicio: Antonio Silva Márquez, Inpreabogado Nros. 30.758 y 7.042, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: 28 de Abril del año 1984, por ante la Prefectura del Municipio Sucre, .....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe 22 de Octubre de 2007 Años: 197º y 148º Vista la demanda que antecede, recibida por distribución, suscrita y presentada por los ciudadanos: ENMA NERY ANZOLA GARCIA y NIRGEN MANUEL AREVALO CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.504.554 y V-5.458.622, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE LUIS ALTUVE AULAR, inscrito en el Inpreabogado Nro. 101.822; por DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente, este Tribunal observa que en el referido escrito de demanda no señalan el domicilio conyugal. Y tomando en cuenta, que el domicilio conyugal, es uno de los requisitos fundamentales y exigidos en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de sep.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los ciudadanos: DORIS ALEXIS PALACIOS MOGOLLON Y DAVID ANTONIO SILVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.262.818 y V-8.517.722, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio: ANA Y. ARIAS A, Inpreabogado Nro. 34.361. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: 02 de Septiembre de 1991, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Bolívar, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolívar del estado Yaracu.....