Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: NESTOR ENRIQUE LOPEZ y KATIUSKA DEL CARMEN PARRAGA URBINA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Distrito Bolívar Aroa, estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Bolívar, Aroa, Estado Yaracuy, según acta Nº 119, folio 181 de fecha 24/12/1989. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia, la ejercerá la madre y el padre coadyuvará en la orientación y educación de su hijo. E.....

De la revisión del libelo de la demanda y de sus anexos se desprende que el ciudadano SANTIAGO JOSE RIVERO MARIN, antes identificado, falleció el día cinco (05) de diciembre del año 2001, tal como consta en Acta de Defunción inserta en los libros de defunciones de la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Irribaren del Estado Lara, numero 180, folio 37 y su vuelto, de lo cual se evidencia que el mencionado ciudadano no se encuentra en el libre ejercicio de sus derechos, por lo tanto la solicitante ciudadana MARIA NELA RIVERO MARIN quien actúa en representación de su hermano no tiene capacidad para obrar en juicio, en consecuencia, la presente demanda carece de uno de los presupuestos procesales necesarios para su tramitación. Y ASI SE ESTABLECE. Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la.....

Este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO seguido en contra del ciudadano MANUEL LINO DE ABREU DE FREITAS, venezolano, nacido en el día 04-10- 1983, de 24 años de edad, de profesión comerciante, soltero, titular de la Cédula de Identidad 7.575.374, residenciado en Avenida 14 entre Calles 11 y 12, Casa 11-12, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal con la agravante genérica establecida en el Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el plazo de Un (01) Año, de conformidad al Artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: WILLIAM JOSÉ ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nº 7143446, domiciliado en urbanización Canaima Norte, Callejón Cascabel, Sector Los Naranjos, Nº 22, Municipio Independencia, estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente asunto del Tribunal y remitir poste.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales . En consecuencia se condena a la parte demandada DEL MUNICIPIO URACHICHE a pagar a la demandante la cantidad de (Bs. 16.168.488,23) (Bs. F. 1.616.848,82) .Se acuerda el pago de los Intereses sobre prestaciones sociales . La indexación de los montos condenados. El beneficio de Alimentación. No hay condenatoria en costas a la demandada por no haber resultado totalmente vencida. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley.

Por consiguiente, por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez considera necesario la comparecencia del Presidente del Instituto Demandado a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar Prolongada, por lo tanto se le insta a la Apoderada Judicial del Instituto Accionado comparecer en compañía de su representado a la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, por consiguiente, se acuerda PROLONGAR esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 04-12-2007, a las 09:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias ju.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 04-12-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 30-11-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 30-11-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Acto seguido se le cede la palabra al Presidente del Instituto Autónomo de Desarrollo Social del Estado Yaracuy (FUNDESOY), Profesor NELSON ROJAS GUTIERREZ, antes identificado, representado por sus Apoderados Judiciales, para exponer: "Aduce que en representación del Instituto y con la urgencia que amerita el caso, con el fin de cancelar el pago ofertado por nuestra representada, según Acta de Mediación y Conciliación celebrada en fecha 15 de Junio del año 2007, en la presente causa, a tal efecto solicita se le conceda Una (01) Semana para plantear solución satisfactoria al asunto antes de finalizar el año 2007, a los fines de reunirse con el Ciudadano Gobernador de este Estado. Seguidamente, piden el derecho la palabra los Apoderados Judiciales de los Accinantes; los Abogados en ejercicio: JOSE DOMICIANO SEGURA y LISETT C. MENTADO G, ya identificados, quienes alegan, en representación de sus mandantes, acepta concederle la propuesta y solicitud que presenta la Obligada. Sin embargo, i.....