en consecuencia este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver la presente Comisión por falta de Impulso Procesal al Juzgado Comitente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debidamente certificadas y remítase mediante Oficio. Cúmplase.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se observa del contenido del libelo acusatorio presentado por el Ministerio Publico especializado que la presente investigación penal en contra del joven acusado se inicio en fecha primero de septiembre de 2005, sin que en el transcurso del proceso se verifique las actas procesales algún acto interruptorio de la acción penal previsto en el Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por ello que acatando el criterio de la Corte de Apelaciones especializada de este Circuito Judicial donde establece la aplicación de la Ley mas favorable en los casos de prescripción prevista en el artículo 108 ordinal 6°en los casos de los delitos de Lesiones Leves previsto en el artículo 416 del Código Penal del Código Penal y no aplicar el lapso previsto en el artículo 615 de la Ley especial que rige la materia.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se abstiene de admitir la acción propuesta, instando a la parte actora a subsanar el libelo de la demanda en los términos arriba previstos, es decir, adecuando la acción a lo prescrito en los artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, teniendo para ello un lapso de tres días de despacho siguientes para subsanar el defecto que riela en su libelo de demanda.