este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil en la figura del abandono voluntario, incoado por la ciudadana NANCY DA CONCEICAO VIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 12.632.196 contra su cónyuge, ciudadano JAVIER QUERO GUIO, titular de la cédula de identidad Nº 12.226.943. Se ordena el archivo del expediente. Devuélvanse los recaudos presentados en originales, los cuales cursan a los folios cinco (5) al nueve (9) y déjense copias certificadas en su lugar.

Con el pago efectuado por el demandado a la parte demandante, se libera del pago de todos y cada uno de los derechos laborales que hubiere a lugar por la existencia de la relación laboral que los unió, tales como prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional vencido, bono vacacional fraccionado, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, bono nocturno, horas extras o cualquier otro concepto que se derive de la misma. Ambas partes solicitan la homologación del presente acuerdo conciliatorio. Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a normas de orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el presente a.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la representación de la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de ocho (08) folios útiles y seis (06) anexos, de igual modo la representación de la parte demandada AZUCARERA RIO TURBIO C.A., consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y un (01) anexo, así mismo la representación de la parte co-demandada HACIENDA SANTA CRUZ y solidariamente el ciudadano CORNELIO STOLK MARTINEZ, consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y siete (07) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado,.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 02-05-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Ahora bien, una vez que ambas partes verificamos de las Normativas Legales y Jurisprudencias en presencia de la Juez, se pudo determinar que no es posible volver intentar dicha Acción, en consecuencia y evitando una eventual condenatoria en costas en contra del Demandante, el mismo Desiste del presente Procedimiento y de la Acción. En este estado quien Juzga, considera que virtud a los hechos alegados por las partes, se declara terminado el presente Juicio y a tal efecto se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez vencido el lapso de Apelación. Acto seguido, esta Sentenciadora, deja constancia que el Actor de autos, asistido de Abogado, consigno escrito de promoción Pruebas constante de Un (01) folio Útil. Así mismo, se deja constancia que el Apoderado del Demandado, consigno escrito de promoción de Pruebas constante de Un (01) folio útil y su Vto., con anexos marcados con las letras: "A" y "B".

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 07-05-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Se dicto Despacho Saneador, y se ordenó a la demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique, conforme a lo establecido; caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordenó expedir boleta de notificación y entrégarsele al Alguacil encargado de notificar a los fines de que practique la notificación ordenada. Se certificó copia de la decisión para archivo.-

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día treinta (30) de Abril del año en curso a las once de la mañana (11:00 A. M).

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 30-04-2007, a las 2:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 30-04-2007, A LAS 2:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.