DISPOSITIVA Con Fundamento a lo antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano YONI OMAR BAZAN OVIEDO, de nacionalidad venezolana, de 26 años de edad, nacido en fecha 25-12-1980, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, titular de la cédula de identidad N° V-18.301.749, residenciado en la calle principal del Caserío El Guarapo, casa S/N, Parroquia Albarico, Estado Yaracuy, a cumplir la pena de Prisión por el tiempo de DOCE (12) AÑOS, como autor responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, perjuicio del ciudadano RICHARD JOSE QUINTANA ESPINOZA (Occiso), calculándose la pena correspondiente con fundamento en las normas sustantivas y adjetivas aplicables; por lo que dando cumplimiento .....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos TRINO ALFREDO RIZO MALDONADO, ALI JOSÉ LINAREZ TOVAR, RONALD ANTONIO BELLO LEÓN y ANGEL YONI RICO SILVA, ampliamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y les impone a cada uno de los ciudadanos mencionados, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256, Ord. 3º, la cual consiste en un Régimen de Presentación de cada Ocho (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277, del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO SE DECRETA la aprehensión del ciudadano WOLLMIR RAFAEL TIRADO ARMELLA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO, en contra del imputado, por la comisión del delito de distribución de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el Artículo 31, 2do aparte, en concordancia con las circunstancias Agravantes previstas en el Artículo 46, numeral 7mo, ambos de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 1°, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO SE DECRETA la aprehensión del ciudadano WOLLMIR RAFAEL TIRADO ARMELLA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO, en contra del imputado, por la comisión del delito de distribución de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el Artículo 31, 2do aparte, en concordancia con las circunstancias Agravantes previstas en el Artículo 46, numeral 7mo, ambos de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 1°, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO SE DECRETA la aprehensión del ciudadano RONNYS HERMINIO PEREZ GAINZA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: No Califica la aprehensión en flagrancia del imputado ciudadano ALEJANDRO RICO PRIMINIO, por la comisión del delito de USO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal. SEGUNDO: Se autoriza al Ministerio Publico seguir con lo relativo al procedimiento ordinario en el presente Asunto penal, con la finalidad de recabar todas las diligencias necesarias para presentar un acto conclusivo, esto de conformidad con lo preceptuado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en presentación una vez al mes por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los a.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos ANTONIO SERGIO GOUVEIA GOIS y CLAUDIO GOUVEIA GOIS, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de VIOLENCIA SOBRE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el Artículo 215 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos ANTONIO SERGIO GOUVEIA GOIS y CLAUDIO GOUVEIA GOIS, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de VIOLENCIA SOBRE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el Artículo 215 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano ALEXANDER EDUARDO LEAL ARAUJO, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de ROBO y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los Artículos 414 y 455 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos HÉCTOR LUIS MELÉNDEZ PERALTA y YORDAN ALBERTO CHÁVEZ PARRA, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los Artículos 418 y 458 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.