Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPPIEDAD, a favor de la ciudadana: MARIA BARTOLA CASTILLO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 2.179.643, de este domicilio, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías que la solicitante dice ocupar sobre un lote de Terreno Propiedad Municipal, ubicadas en la Calle 14 Entre Avenidas 13 y 14 Comunidad Pozo Nuevo Chivacoa Municipio Bruzual Estado Yaracuy, que mide: CIENTO NUEVE METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y UN CENTIMETROS (109,91 mts2), con las siguientes características: Estructura general: Paredes de carga, Estructura del techo, metal, cubierta de zinc, Paredes Bloques de cemento, Acabado, Friso liso, Piso cemento pulido, puertas de madera y hierro con sus Protectores de hierro, ventanas .....

En mérito de las razones expuestas este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de apelación intentado el ciudadano PABLO ALFONSO SOTO PALACIOS, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad venezolana Nº 7.589.538, en su condición de parte demandada, asistido por la abogada Maribel Blanco, inscrita en el Inpreabogado 34.772; contra la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Queda confirmado el fallo apelado. Remítase el expediente al Tribunal correspondiente en su oportunidad.

Revisadas las actuaciones del expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a los ciudadanos AQUILINA FUENTES DE ILARRAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 7.907.456 y JOSE ANTONIO ILARRAZA FUENTES, titular de la cedula de identidad Nro 18.302.428, asimismo, a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , la primera titular de la cedula de identidad Nro 22.309.805, como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano VICTOR MANUEL ILARRAZA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 7.501.401, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvase l.....

Revisadas las actas procesales que conforman a la presente causa, este Juzgador hace las siguientes consideraciones para decidirla: En fecha 26 de enero de 2011, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia preliminar en su fase de mediación, se constituyó este Juzgado presidido por la jueza abogada ANILEC SILVA CAMACARO, por la secretaria abogada REINA VILLEGAS, y por el Alguacil, ciudadano FRANCISCO SILVA. Se dejó constancia de que las partes no comparecieron ni por sí, ni por medio de apoderado judicial. El tribunal dictó el dispositivo, declarando desistido el procedimiento, terminado el presente asunto y ordenó el archivo del expediente. Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justici.....

Revisadas las actas procesales que conforman a la presente causa, este Juzgador hace las siguientes consideraciones para decidirla: En fecha 26 de enero de 2011, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia preliminar en su fase de mediación, se constituyó este Juzgado presidido por la jueza abogada ANILEC SILVA CAMACARO, por la secretaria abogada REINA VILLEGAS, y por el alguacil ciudadano FRANCISCO SILVA. Se dejo constancia de la presencia de la Abg. Maria José Pérez en su carácter de Fiscal Séptima encargada del Ministerio Publico. Se dejó constancia de que las partes no comparecieron ni por sí, ni por medio de apoderado judicial. El tribunal dictó el dispositivo, declarando desistido el procedimiento, extinguida la instancia y terminado el presente asunto. Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes, se considera desistido el p.....

En virtud de que se evidencia que las partes, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, todo de conformidad con los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y 525 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Téngase como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Ju.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO GÓMEZ, suficientemente identificado. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO GÓMEZ, suficientemente identificado, en fecha dos (02) de diciembre de (2010), contra el auto emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria en fecha (25-11-2010). TERCERO: Como consecuencia de lo anterior en los términos de esta Alzada se confirma la decisión interlocutoria emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial en fecha (25-11-2010), en lo referente a lo cuestionado en la presente apelación. CUART.....

En consecuencia con base a las consideraciones anteriores, por cuanto las partes debidamente asistidos de abogados llegaron a un convenio de mutuo acuerdo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento suscrito entre las partes como REVISIÓN de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN estableciendo su aumento. En tal virtud, el ciudadano CESAR TOVAR GONZALEZ, cancelará como OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500.00), monto que será dividido en dos cuotas quincenales de DOSCIENTOS BOLIVARES (BS. 250.00), cada una. Para gastos de útiles y uniformes escolares se establece la cuota extra anual en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (BS. 600.00), y será cancelado en la primera quincena del mes de septiembre de.....

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada y "CON LUGAR" la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, ambos contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2010, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE MODIFICA" la sentencia recurrida en los términos ya indicados en la parte motivacional del fallo y, en consecuencia se declara "CON LUGAR" la demanda por cobro de conceptos laborales, seguida por los ciudadanos ERASMO RAMON MEZA y DILIA RAMONA BARRETO REYES contra el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, ambos plenament.....