este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado ante la Secretaría de este Despacho en fecha 24 de abril de 2009, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la solicitud de devolución de los documentos originales producidos junto al libelo de demanda, se hace menester observar un extracto de la disposición contenida en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil que es del tenor que sigue: ”Artículo 112: (…) Si se pidiere la devolución de documentos originales por la misma parte que los haya producido, se le entregarán, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento, quedando en autos la copia respectiva certificada por el S.....

En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. Yunamith Y. Medina, de conformidad con lo establecido en el invocado ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el Juicio de obligación de manutención, interpuesto por la ciudadana Elizabeth Haycock de Mendoza contra el ciudadano José Ignacio Mendoza Elorza.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el decreto de la medida cautelar de secuestro solicitada por la representación judicial de la parte actora, abogada GLADYS FIGUEROA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 72.146.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión contenida en la demanda interpuesta por la ciudadana Raquel Salas Martín, contra el ciudadano Orlando José Hernández, por cumplimiento de la obligación de hacer la entrega del inmueble arrendado, por vencimiento de la prórroga legal, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

En consecuencia, por cuanto en el presente cuaderno de medidas no constan ni argumentos de hecho, ni pruebas con las cuales relacionarlos, se declara improcedente la solicitud de la medida solicitada. ASÍ SE DECIDE

En consecuencia, se declara firme el lindero provisional fijado en la Operación de Deslinde efectuada en fecha 20/03/09, en los siguientes términos: Partiendo desde el punto identificado como AZ (postes de concreto), cuyas coordenadas son NORTE 1.150.241 y ESTE 19.738.744 con sentido NORTE-ESTE hasta llegar al punto identificado AO-3 (cerca de la orilla de la vialidad y de su nicho con cruz), cuyas coordenadas son NORTE 1.150.255,20 y ESTE 19.738.726,65 con sentido NORTE-OESTE hasta llegar al punto identificado como AO-2 con una distancia entre ambos puntos de CAURENTA Y DOS METROS CON TREINTA Y CUATRO CENTIMETROS (42,34 Mts); desde el punto identificado como AO-2 (cerca de vivienda popular) cuyas coordenadas son NORTE 1.150.295,80 Y ESTE 19.738.714,65 con sentido NORTE-OESTE hasta llegar al punto identificado como AO-1 con una distancia entre ambos puntos de CIENTO CUARENTA Y OCHO METROS CON SESENTA Y OCHO CENTIMETROS (148.68 MTS); Desde el punto identificado como AO-1 (poste de l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES en contra del ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON, ambos plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. 2) CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON en contra de la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. 3) SE ORDENA a la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES, promitente vendedora, a dar cumplimiento al contrato de opción compra-venta, suscrito con el ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON, en los mismos términos y condiciones establecidas en dicho contrato. 4) SE ORDENA a la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVA.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por la accionante sociedad mercantil ADMINISTRADORA ÁVILA NORTE C.A., ampliamente identificada en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintinueve días del mes de abril de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, JUAN .....

VI. Dispositivo En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana STEFANIA LEMBI TASSINARI contra POLICLINICA LAS MERCEDES, C.A., parte suficientemente identificados a los autos. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se AUTORIZÓ a la ciudadana GABRIELA ROSANA MEDINA PLANAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 13.636.804, a fin de que proceda a tramitar por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), la expedición del pasaporte de la adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), sin que esto conllevé autorización alguna para VIAJAR.