-VI- -DISPOSITIVA- Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de amparo constitucional, interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS APONTE, titular de la cédula de identidad Nº V-3.768.883, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.960, con domicilio procesal en el Boulevard de Sabana Grande, edificio "Pasaje el Recreo", piso 5, oficina 51, Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital, teléfono: 0414-3273870 – fax: 0212-7632973, correo electrónico: manuaponte2@gmail.com actuando en representación de los ciudadanos: LOURDES ELENA OLMEDO (viuda) DE SÁNCHEZ, ALEIDA MARÍA SÁNCHEZ OLMEDO DE DA ROCHA Y JOSEFINA ELENA SÁNCHEZ DE MARTÍN, identificadas en autos contra la sentencia interlocutoria de fecha 22 de may.....

Ahora bien, el presente asunto se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, , en la cual se exige la presencia del Ciudadano VICTOR JAVIER UGUETO ALBARRAN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 18.911.776, evidenciándose de autos que el mismo no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia de la demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y la demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Repúblic.....

Por todo lo anteriormente esgrimido, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda conceder medida preventiva de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR (IDA Y VUELTA), (desde el día 30 de julio del 2019 , desde el terminal de pasajeros del Municipio Independencia del Estado Yaracuy (Venezuela ) hasta Cúcuta (República de Colombia ) y desde allí hasta Guayaquil República de Ecuador y con fecha de retorno a la República Bolivariana de Venezuela el día 01 de Octubre del 2019 saliendo desde el desde el terminal de pasajeros del Municipio Independencia del Estado Yaracuy ( República Bolivariana de Venezuela ) hasta Cúcuta (República de Colombia ) y desde allí hasta Guayaquil República de Ecuador La presente autorización de viaje, no se corresponde a un c.....

Por todo lo anteriormente esgrimido, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda conceder medida preventiva de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR (IDA Y VUELTA), a la Adolescente(Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA)venezolano menor de edad y titular de la cédula de identidad N° 32.009.185 Numero del pasaporte N° 153421372 a RUMICHACA PAIS ECUADOR para que viaje en compañía de su abuela materna la ciudadana DANNY MERCEDES GRATEROL GIMENEZ venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 7.919.775 , saliendo vía terrestre el día Jueves 01 de Agosto del 2019 con fecha de retorno para el 20 de Septiembre del 2019 saliendo vía terrestre desde La ciudad de San Felipe Estado Yaracuy a .....

, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA CONCEDER AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS (IDA Y VUELTA) del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. , venezolano, de 16 años de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 29.745.853, nacido el día 10/09/2002, con pasaporte Nº 070938991, pueda viajar fuera del Territorio Venezolano desde el día miércoles siete (7) de agosto de 2019 hasta el día martes veinticuatro (24) de septiembre de 2019, fecha de ingreso a la República Bolivariana de Venezuela, en compañía de la ciudadana CLARA INES JIMENEZ DE VALVUENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.915.649, con pasaporte Nº 086848103. La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio, por lo que el adolescente deberá regresar al país, en la fecha pautada. Publíquese, regístrese, d.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 21 de noviembre de 2013, de cinco (05) años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese .....

Dando cumplimiento al auto emitido en fecha ocho (08) de julio de 2019, el cual corre inserto al folio 275 de la pieza principal del expediente N° JSA-2017-000402 (nomenclatura particular de este Juzgado); se agrega al presente Cuaderno Separado copia fotostática simple del oficio N° 2019-153 de fecha (05-06-2019), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, y de las actuaciones de las RESULTAS DE COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de siete (7) folios útiles; asimismo se agrega original del oficio N° JSA-491/2018 librado a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela

Dando cumplimiento al auto emitido en fecha ocho (08) de julio de 2019, el cual corre inserto al folio 275 de la pieza principal del expediente N° JSA-2017-000402 (nomenclatura particular de este Juzgado); se agrega al presente Cuaderno Separado copia fotostática simple del oficio N° 2019-153 de fecha (05-06-2019), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, y de las actuaciones de las RESULTAS DE COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de siete (7) folios útiles; asimismo se agrega original del oficio N° JSA-494/2018 librado a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela

Dando cumplimiento al auto emitido en fecha ocho (08) de julio de 2019, el cual corre inserto al folio 275 de la pieza principal del expediente N° JSA-2017-000402 (nomenclatura particular de este Juzgado); se agrega al presente Cuaderno Separado copia fotostática simple del oficio N° 2019-153 de fecha (05-06-2019), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, y de las actuaciones de las RESULTAS DE COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de siete (7) folios útiles; asimismo se agrega original del oficio N° JSA-463/2018 librado a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela.

De la revisión realizada a las actas que conforman el presente cuaderno separado, se observa que presenta error en la secuencia de la foliatura; en consecuencia, se ordena la corrección de la misma y su testado, a partir del folio que correctamente corresponde al cincuenta y nueve (59) y siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.