Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 42] Página 2 de 5
N° Expediente : UP11-L-2006-000541 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA RAMOS CONTRA EMOPRESA MERCANTIL CONFECCIONES MIRIAM S.R.L
Resumen:
Todos los conceptos antes mencionados dan un gran total de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON 42 CENTIMOS 0(Bs.6.434.715,42). SEGUNDO: Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA, a los efectos de determinar: a) Los intereses Moratorios ocasionados desde el decreto de ejecución hasta su materialización, es decir, su efectivo cumplimiento, de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tomando como referencia la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la prestación de antigüedad, literal c de la primera parte del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo conforme a doctrina emanada de la Sala de Casación Social. b) Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA, a los efectos de determinar: la indexación monetaria, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, es decir, su efectivo cumplimiento, de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica P.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000276 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN DE J. NAVARRO Y OTROS CONTRA PABLO SANCHEZ
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado LA PROLONGACIÓN de esta Audiencia Preliminar, por cuando se encuentran en conversaciones sobre los conceptos reclamados en el Libelo de la Demanda y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 01-02-2007, a las 10:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000428 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA LUCILA APONTE APONTE CONTRA FINCA VEGA ALTA
Resumen:
En este estado las partes solicitan al Tribunal la prolongación del presente acto, por cuanto se encuentra en estudios previo como propuesta. El Tribunal por cuanto la solicitud no es contraria a derecho fija para el MIERCOLES 14 de FEBRERO de 2007, a las dos de la tarde (02:00 PM).-
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000462 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSBELIS JOSEFINA PASTRAN CONTRA (INVITY) INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRASPORTE DEL ESTADO YARACUY.-
Resumen:
En este estado las partes solicitan al Tribunal la prolongación del presente acto, por cuanto se encuentra en estudios previo como propuesta. El Tribunal por cuanto la solicitud no es contraria a derecho fija para el JUEVES 08 de FEBRERO de 2007, a las diez de la mañana (10:00 AM).-
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000467 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LINO ANTONIO FLORES MEDINA Y FRANCISCO MENDEZ CONTRA CONIVECA (CINSTRUCIONES E INVERSIONES VESUBIO
Resumen:
En este estado las partes solicitan al Tribunal la prolongación del presente acto, por cuanto se encuentra en estudios previo como propuesta. El Tribunal por cuanto la solicitud no es contraria a derecho fija para el miércoles 14 de febrero de 2007 a las diez 10:00 AM.-
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8253-06 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANO JUAN CARLOS BLANCO ROJAS CONTRA LA CIUDADANA CIUDADANA NOHEMI MARGARITA BELLO GIMENEZ
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano JUAN CARLOS BLANCO ROJAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.156.381 quien fue asistido por su hoy apoderado judicial abogado CESAR TOVAR GONZALEZ, INPREABOGADO No. 108.418 contra su cónyuge de la ciudadana NOHEMI MARGARITA BELLO GIMENEZ, titular de la cédula de identidad No. 14.211.790, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 21 de noviembre de 2.002, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, según acta Nº 34 del año 2.002. En cuanto a la hija nacida durante la unión matrimonial de nombre identid.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9246-06 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANO RICHARD JOSE CAMPOS PORTILLO
Resumen:
en consecuencia este Tribunal de conformidad con el artículo 351 de la Ley de Protección del Niño y del Adolescente, Acuerda dictar provisionalmente las siguiente medidas: PRIMERO: En cuanto a la Patria Potestad, deberá ser ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: En cuanto a la Guarda y Custodia del adolescente identidad omitida y del niño identidad omitida, de quince (15) y diez (10) años respectivamente, permanecerán con su madre, ciudadana ELVIS MARIA OCHOA SANDOVAL. TERCERO: En cuanto al régimen de visitas del ciudadano LUIS MIGUEL BASTARDO OCHOA, será amplio, que no perturbe los estudios ni el desarrollo psiquico y emocional de los hojos, fines de semana y vacaciones alternas. CUARTO: En Cuanto a la Obligación Alimentaría, el progenitor se compromete a aportar la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs.200.000,oo) mensuales, adicionalmente el progenitor en el mes de Agosto y Diciembre depositara el 30% de su sueldo mensual, para la adquisición de utiles escolares y aguin.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9249-06 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANO ARGENIS JAVIER PINTO CONTRA CIUDADANA ZULLY COROMOTO REVERON CHAVEZ
Resumen:
en consecuencia este Tribunal de conformidad con el artículo 351 de la Ley de Protección del Niño y del Adolescente, Acuerda dictar provisionalmente las siguiente medidas: PRIMERO: En cuanto a la Patria Potestad, deberá ser ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: En cuanto a la Guarda y Custodia de los adolescentes identidad omitida y de los niños identidad omitida, de catorce (14), doce (12), once (11) y diez (10) años de edad respectivamente, permanecerán con su madre, ciudadana ZULLY COROMOTO REVERON CHAVEZ. TERCERO: En cuanto al régimen de visitas del ciudadano ARGENIS JAVIER PINTO, será amplio, que no perturbe los estudios ni el desarrollo psiquico y emocional de los hijos, fines de semana. CUARTO: En Cuanto a la Obligación Alimentaría, el progenitor se compromete a aportar la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs.200.000,oo) mensuales, además de los gastos de colegio, útiles escolares, medicinas y los gastos del mes de Diciembre.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9244-07 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ Y EDUARDO JOSÉ MARTÍNEZ ROJAS
Resumen:
En relación a lo solicitado de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad de la niña identidad omitida, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda de la referida niña será ejercida por la madre, ciudadana María de los Ángeles González. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, se fija provisionalmente la cantidad de cien mil bolívares (100.000,oo) mensuales, y de manera extra los gastos de navidad, medicinas y otros que amerite su hijo. CUARTO: En cuanto al Régimen de visitas se establece de manera abierta, siempre y cuando no perturbe las horas de estudio y de descanso del niño.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1375-06 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2007
Procedimiento:
Curatela
Partes:
CIUDADANA EVELIN YOLEIDA QUINTERO
Resumen:
este Tribunal acuerda otorgar DISCERNIMIENTO DE CURADOR ESPECIAL a la ciudadana Evelin Yoleida Quintero, plenamente identificada, para que represente a sus sobrinas, las adolescentes identidad omitida y la niña identidad omitida en la tramitación descrita, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados