declara INADMISIBLE, la solicitud de Separación de Cuerpos suscrita y presentada en base al Artículo762 del Código de Procedimiento Civil, por la Abogado: YANET FABIOLA VIELMA DE CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.465.043, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 28.105, mediante la cual solicita la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: JOSE GREGORIO SANDOVAL DEVIEZ y YULIMAR DESIREE GOMEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-13.985.521 y V-14.918.163, respectivamente, por cuanto no cumple con lo establecido en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION, de la ciudadana MARIA ANGELINA PERAZA, solicitada por los ciudadanos: LOURDES COROMOTO PERAZA, RAUL ANTONIO PERAZA y YECENIA DEL CARMEN PERAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.808.876, V-3.158.326 y V-10.803.430, respectivamente, y domiciliados la primera y tercera en la ciudad de Caracas y el segundo en la ciudad de San Felipe estado Yaracuy, a través de su apoderado judicial abogado HAYARITH DEL VALLE RAMIREZ ROJAS, Inpreabogado Nro. 55.012, extendida bajo el Nº.118, de los libros de Defunciones llevados por ante la Dirección del Registro Civil del Municipio San Felipe y la de la Oficina de Registro Principal ambos del estado Yaracuy; para el año 2005. En consecuencia se ordena la corrección de dichas acta de defunción, en los siguientes términos: en donde dice "... deja cuatro hijos de nombres RAUL ANTONIO, GONZALO ENRIQUE, YOLANDA ANGELINA y la exponente.......

Declara EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, incoado por el ciudadano: LARRY JOSE SILVA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 12.280.763 y de éste domicilio, asistido por la Abogado Idanis C., Fuenmayor G., Inpreabogado No. 126.889, contra el ciudadano: LUIS ALFREDO CARABAÑO PEREZ, quien es venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad No. 6.372.066; de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Archivo del presente expediente, una vez que quede firme el presente fallo. Notifíquese a la parte demandante, sobre la presente decisión, y una vez quede firme la misma, se ordena oficiar a la Oficina de Registro Inmobiliario respectiva, a los fines de participarle sobre la suspensión de la medida preventiva.

DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana: JUANA BAUTISTA CASTILLO DE CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.710.947, y de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio: Jairo Ariel Ríos Pérez, inscrito en el Inpreabogado con el N°.128.129, con el ciudadanos: FRANCISCO MANUEL CHIRINOS PEREZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 824.134; acta de matrimonio, esta que se encuentra extendida con el N°. 09 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ante el extinto Juzgado del Municipio Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy y que reposan en el Registro Principal, también del estado Yaracuy, para el año de 1974, la cual queda corregida así, en donde dice: "... de profesión chofer, titular de la cédula de identidad personal No.824139...", en adelante diga: "...de profesión chofer, titular de la cédula de identidad pe.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JUANA FRANCISCA GARFIDES DE HEREDIA y JOSE ANTONIO HEREDIA VIRGUEZ, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 11.278.158 y 10.365.370, asistidos por la Abogado Mariela Piñero, Inpreabogado No. 108.417. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 11 de Diciembre de 1991, por ante la Prefectura del Municipio Bruzual, hoy día Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual, ambos de estado Yaracuy, según acta No. 143. No hay pronunciamiento sobre los hijos, por cuanto los solicitantes manifestaron que durante vínculo matrimonial no procrearon, ni sobre los bienes, ya que manifestaron no haberlos adquiridos, pero en caso de existir bienes, procédase a su liquidación.