Homologa el desistimiento en los mismos términos en que fue expuesto, por la solicitante, ciudadana: JULIA YEMILE BOLIVAR RANGEL, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de Identidad No. 6.122.909, representada judicialmente por el Abogado Amilcar Salazar, Inpreabogado No. 92.441, en la OFERTA REAL DE PAGO, realizada al ciudadano: CESAR ALBERTO MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.423.882; todo conforme a lo consagrado en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara INADMISIBLE, la demanda de DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑOS MATERIALES, incoada por el Abogado Alcides Manuel Escalona Medina, Inpreabogado No. 90.484, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ciudadano: LUIS AUGUSTO ORTEGA REGALADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.591.543 , contra la Empresa CERAMICAS CARIBE C.A; en virtud que la demanda no cumple con el requisito exigido en la ley, como es señalar los datos relativos a la creación o registro de la Empresa demandada y así se establece.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada conforme al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por la ciudadana: ZULMA ELENA OROPEZA TORRES contra el ciudadano ESTEBAN ANTONIO TORRES OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.911.080 y V-7.584.882 respectivamente, asistida la primera por la abogado MARIELIS OROPEZA, Inpreabogado Nro. 73.667 y el segundo por el abogado DAMASO ARNOLDO SUAREZ ROJAS Inpreabogado Nro. 62.051. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: 18 de Diciembre de 2002, por ante la Coordinación de Registro civil del Municipio José Antonio Páez Sabana de Parra del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio extendida bajo el Nro. 35, de los Libros de Matrimonios llevados por ante ese Despacho para el año 2002. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto los procreados por los prenombrados cónyuges, en la actualidad son mayores d.....