DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la querella intentada por el ciudadano ROBERT SEGUNDO SALIH SIVIRA, antes identificado, por INTERDICTO POR PERTURBACIÓN contra la ciudadana MARÍA FAGIME SALIH SIVIRA antes identificada, en consecuencia, se ordena a la querellada el cese de los actos perturbatorios sobre unas bienhechurías descritas en la querella, materializada sobre actos de hecho, palabras y alteración del candado del portón de la entrada principal de las bienhechurías objeto de la presente querella; manténgase al ciudadano ROBERT SEGUNDO SALIH SIVIRA en la posesión que viene ejerciendo sobre las bienhechurías identificadas al inicio del presente fallo, cuya ubicación, medidas y linderos se dan aquí por reproducidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 782 del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar, se confirma el decreto interdictal de amparo dictado por este Juzgado en fecha 04 de diciembre de 2008 y ejecutado por el Juzgado Ejecutor de Me.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano SAÚL JOSÉ ÁNGULO ARMAS, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos LEOPOLDINA ANTONIA ARMAS de ÁNGULO, MIREYA ÁNGULO ARMAS, ELIZABETH DEL VALLE ÁNGULO ARMAS, CÉSAR ANTONIO ÁNGULO ARMAS, FRANCISCO JAVIER ÁNGULO ARMAS, RUBÉN WLADIMIR ÁNGULO ARMAS, WILFREDO ABELINO ÁNGULO ARMAS y MILDRET MODESTA ÁNGULO ARMAS contra la ciudadana MILADYS DEL CARMEN DI MARCELLO, todos plenamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: DE CONFORMIDAD con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previsto en el enc.....

Ahora bien, este Tribunal al evidenciar que en el presente caso transcurrieron más de nueve (09) años de inactividad del procedimiento, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil, forzosamente declara la perención de la instancia, de conformidad con dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem y bajo el criterio jurisprudencial ya citado. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, no se condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia c.....