Por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana: JOSELIN ELISMARY RODRIGUEZ MONSALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.525.535, asistida por el abogado Carlos Remolina, Defensor Público Primero, adscrito a la defensa Pública del estado Yaracuy, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su condición de Madre del niño: IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 18 de febrero del año 2009, en virtud que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, en consecuencia, y de conformidad con lo establecido en .....

En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, ya que no vulnera los derechos de la niña de autos, HOMOLOGA EN SUS PROPIOS TERMINOS, el acuerdo en que llegaron las partes en fecha: 28/11/2018, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR AL EXTERIOR, para que la niña : IDENTIDAD OMITIDA de siete (07) años de edad, nacida en fecha: 25/12/2010, viaje en compañía de su progenitor, el ciudadano: LUIS HORACIO VALECILLOS GARCIA, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.720.105, para la ciudad .....

Consta a los folios del 24 al 26 del expediente, sentencia dictada en fecha: 20 de noviembre del año en curso, señalándose en los folios 24 y 26 de la referida sentencia, el segundo apellido de una de las hijas procreadas en el matrimonio de la manera siguiente: "...IDENTIDAD OMITIDA ...", siendo lo correcto y cierto como se encuentra identificada en su acta de nacimiento, es decir asi: " IDENTIDAD OMITIDA ...". En virtud de lo antes expuesto, y aún cuando su subsanación no modifica el contenido del Dictamen y no constituye violación alguna de los derechos constitucionales, a la defensa y al debido proceso; en consecuencia, este Tribunal por Autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil y 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia de fecha 01 de octubre de 2002, expediente 02-1347, con ponencia d.....