Así pues, la parte demandante recurrente interpuso en el día de hoy Recurso de Control de Legalidad, y como quiera que transcurrió íntegramente el lapso para interponer los Recursos correspondientes y quedando firme la decisión dictada por este Juzgado, por cuanto los 5 días hábiles siguientes decursaron de la siguiente manera: viernes 10/10/2025, lunes 13/10/2025, martes 14/10/2025, miércoles 15/10/2025 y jueves 16/10/2025, corresponde en el día de hoy 17/10/2025 la remisión del presente expediente a su Tribunal de origen, por lo tanto, resulta forzoso para este Juzgado Superior NEGAR lo solicitado, debido a que, el anuncio del Recuso de Control de Legalidad es presentado extemporáneamente. Así se decide.

A fin de verificar la admisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, este Tribunal debe observar en primer término el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 33º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en segundo lugar, que la acción planteada no esté incursa en las causales de acciones aparentes contenidas en la sentencia Nº 776 de fecha 18-01-2001 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en tercer lugar, que la acto administrativo que se ataca de nulidad no se trate de un acto administrativo primigenio. (Vid. Sentencia Nº 1709 de fecha 24-10-2007 dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia) Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, se desprende que la demanda cumple con los extremos del artículo 33º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y no se encuentra inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previs.....

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por el ciudadano CARLOS NARCISO CASTRO CORNIEL, ya identificado, debidamente asistido de abogada, contra su cónyuge, ciudadana ADELAIDA GABRIELA PEREZ ASILDA, anteriormente identificada, en consecuencia, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, 07 de Abril del año 2017, por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 128, del Libro de Actas de Matri.....