Tenemos entonces, que ha quedado demostrado que la solicitud de Divorcio fue tramitada por ciudadanos YARMIRA MARIVIC FONSECA RIVAS y GILMER JAVIER MEJIA PEREZ, ya identificados en autos, siendo que dicha sentencia no atenta contra principios esenciales del orden público venezolano, protegido expresamente en el artículo 5 de la ley de Derecho Internacional Privado y no menoscaba los derechos de las adolescentes y de la niña de autos; por lo que, este Tribunal Superior, en base a los razonamientos expuestos concluye que dicha solicitud de exequátur debe prosperar tal y como se declarara de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Así se establece. DECISIÓN En merito de las razones expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territo.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR Y RETORNAR A SU DOMICILIO del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),titular de la cedula de identidad N° 37.543.492 portador del pasaporte venezolano signado con el N° 161367866 en compañía de su madre la ciudadana MARYSABEL MILLA MENDOZA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.054.208

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de julio de 2025, que fuera planteado por la parte actora ciudadana CRISBELT VANESSA GONZÁLEZ CARIÑO, asistida en este acto por el abogado FRANDY ALEXIS COLMENAREZ contra la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO interpuesto por la ciudadana CRISBELT VANESSA GONZÁLEZ CARIÑO contra las ciudadanas MAIBERT JOSE VEROES YOVERA, MAIRYBE MILAGROS VEROES YOVERA y MAIRA YANIRA YOVERA DE VEROES. SEGUNDO: CONFIRMADA en toda su extensión la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de julio de 2025, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente conforme al artículo 281 del Cód.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, trece (13) de enero de 2026 215° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2025-000550 Por cuanto se evidencia en resultas de comisión conferida al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, debidamente cumplida, que riela inserta a los folios 222 al 229 de la pieza principal N° 1, en la cual, consta la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 Decreto Con Rango, Valor y fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha (15) de marzo de 2016, a partir de la presente fecha inclusive, se suspenderá la causa por el lapso de noventa (90) días continuos. Cúmplase. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, trece (13) de enero de 2026 215° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2025-000549 Por cuanto se evidencia en resultas de comisión conferida al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, debidamente cumplida, que riela inserta a los folios 201 al 208 de la pieza principal N° 1, en la cual, consta la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 Decreto Con Rango, Valor y fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha (15) de marzo de 2016, a partir de la presente fecha inclusive, se suspenderá la causa por el lapso de noventa (90) días continuos. Cúmplase. .....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la presente INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, planteada por la Abogada WENDY YÁNEZ RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, conforme el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abogada WENDY YÁNEZ RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 24 de noviembre de 2025, para conocer del juicio de Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, inc.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, en concordancia con la sentencia N°136 de fecha 30 de marzo de 2017, emanadas de la Sala Constitucional y la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara. PRIMERO: PROCEDENTE en derecho, la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano JUAN LUIS LINARES ALIENDO, antes identificado fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia.....