PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana Paola Joannaly Aguilar Fernández, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-25.785.273, domiciliada en la Urbanización Carlos Alvarado, Municipio Nirgua del estado Yaracuy, asistida por la abogada Neyla Mermary Gutiérrez Peraza, I.P.S.A, en beneficio de los adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),y (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, venezolanos, nacidos en fecha 26/05/2011 de catorce (14) años de edad, contra los ciudadanos Génesis Nakary Aguilar Fernández y William Moisés Laino Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-25.616.553 V.- 19.411.112. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, la Responsabilidad de Crianza y el elemento de la Responsabilidad de Custodia de los adolescentes (Identidad omitida, de conformida.....

Ahora bien, es criterio reiterado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que: "...la aclaratoria o ampliación de un fallo... omissis...sólo constituye una solicitud que puede ser formulada por la parte a los fines de precisar la cosa juzgada recaída en el fallo dictado. Por esa razón, la aclaratoria pasa a formar parte de la sentencia, constituyendo con ella una unidad...". (Sentencia N°. 203, del 28/10/05, en el caso de Milton Enrique Ramos y otra), concatenada con la sentencia de fecha 01 de octubre de 2.002, expediente 02-1347, No. 455 del 10 de marzo de 2006, expediente No. 05-1818, caso: José Benigno Rojas Lovera y la sentencia No. 775 del 27 de abril de 2007, expediente No. 07-0128. En virtud de lo antes expuesto, y siendo que la subsanación solicitada no modifica el contenido del Dictamen y no constituye violación alguna de los derechos constitucionales, a la defensa y al debido proceso; en consecuencia, este Tribunal por Autoridad de la .....