DECISIÓN Por los motivos de hechos y derechos antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 126 literal "i", 128, 358 y 396 en concordancia con el artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, ACUERDA la Colocación Familiar Provisional de los niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, venezolanos, de 11 y 9 años de edad, nacidos el día 24/06/2014 y 06/06/2016 respectivamente; bajo la responsabilidad de crianza de su abuela paterna, ciudadana LUCIA YOLIMAR VASQUEZ DEVIEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.594.185, domiciliada en el.....

DECISIÓN Por los motivos de hechos y derechos antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 126 literal "i", 128, 358 y 396 en concordancia con el artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, ACUERDA la Colocación Familiar Provisional del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, venezolano de 14 años de edad, nacido el día 09/12/2011; bajo la responsabilidad de crianza de la ciudadana XIOMARA JOSEFINA RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.503.336, domiciliada en Boraure, Buena Vista, parte Alta, calle Pr.....

Este Tribunal, procede a valorar las pruebas aportadas, así como la documentación presentada, que constan a los autos; las cuales son las siguientes: 1) Copia certificada del acta de defunción del cujus RAMON BENITO BETANCOURT PEREZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.370.791, emitida por la Unidad Hospitalaria del Registro Civil y Electoral del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, signada con el Nº 1243 del año 2025 cursante al folio 6 y su vuelto del expediente; documento público que es apreciado por esta Juzgadora, por tratarse de documento público y se les otorga su justo valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil Venezolano, el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 11 de la Ley Orgánica de Registro Civil del cual se evidencia el fallecimiento de la causante en fecha 15/06/2024. 2) Copia certificada del acta de la adolescente (IDENTIDAD OMITID.....

En cuanto a las instituciones familiares a favor de la niña (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre aportara la cantidad mensual de DIEZ MIL BOLIVARES (10.000,00 Bs.). En el mes de septiembre aportara la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (5.000,00 Bs.), para los gastos escolares, en diciembre aportara la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (5.000,00 Bs.), para los gastos decembrinos, y que asimismo los otros gastos necesarios de nuestra menor hija tales como vestuario, gastos médicos, medici.....

Consta al folio 20 la opinión de la Fiscal del Ministerio Público, en la cual indica expresamente su incompetencia material para pronunciarse sobre la petición de divorcio formulada. Ahora bien, por cuanto la competencia para el conocimiento de la presente causa le corresponde a los Tribunales de Protección de Niños Niñas y Adolescentes, con ocasión a la materia, también resulta necesario para determinar la competencia de este Tribunal el territorio, y al respecto el artículo 453 ejusdem expresamente dispone: "El Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes competente para los casos previstos en el artículo 177 de esta Ley, es el de la residencia habitual del niño, niña o adolescente para el momento de la presentación de la demanda o solicitud, excepto en los juicios de divorcio o nulidad del matrimonio, en los cuales el juez competente será el del domicilio conyugal" (El subrayado es propio del Tribunal). De la norma antes transcrita se desprende, que la competencia t.....