Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2005-215 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EMILIO HERA CONTRA GUISSEPI MORETTI
Resumen:
se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que en Primer Lugar: La parte actora no indica en su escrito de demanda, los salarios devengados por mes por mes por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible cual es el concepto que considera el actor que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadano: EMILIO HERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.558.868, que corrija el escrito libelar, del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 1.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-212 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
INGRID NAIR ALMEIDA FIGUEROA CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL
Resumen:
por tanto a juicio de quien aquí juzga, considera procedente DECLINAR la competencia en el Tribunal Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Costera con sede en la ciudad Valencia Estado Carabobo, por ser el órgano jurisdiccional llamado para conocer la misma, por lo que este Tribunal debe declararse incompetente para conocer del mismo y en ejercicio de las facultades conferidas en el artículo 11 ejusdem, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal indicado, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso correspondiente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados