Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: CON LUGAR; la solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES OTALVORA PEREZ y CARLOS ENRIQUE DAZZA CASTILLO, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 8.047.999 y 7.515.608 respectivamente. SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL; contraído por ellos ante la Oficina de Registro Civil de Campo Elías, Parroquia Campo Elías del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio Nº 18, Folio 18 vto, del Año 1.983.

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: CON LUGAR; la solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos LARRY CARDENAS ACOSTA y EIDA OLIMPIA CASTILLO CUICAS, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 7.558.529 y 7.910.449 respectivamente. SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL; contraído por ellos ante el Despacho de la Prefectura Civil del Distrito Bruzual del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio Nº 01, Folio 01 vto, del Año 1.980.

Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos del niño; en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Inst.....

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

En el día de hoy 02-05-2013, siendo las 09:00 a.m., estando presentes ambas partes, se dio inicio a la prolongación de la Audiencia Preliminar, tal y como estaba prevista. La Ciudadana Juez inició el acto recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos para la solución de conflictos, siendo el caso que ambas partes manifestaron la imposibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, ni total ni parcialmente; razón por la cual la Ciudadana Juez, da por concluida la presente Audiencia Preliminar y DECRETA LA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR LA CONCILIACIÓN. En consecuencia, se ordenó agregar a los autos los medios de pruebas consignados por las partes, quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la contestación de la demanda.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nirgua, dos (2) de mayo de 2013 203º y 154º En fecha siete (7) de diciembre del año 2011, el ciudadano: GONZALO ALEJANDRO CASTILLO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.402.262 con domicilio en Valencia, estado Carabobo, interpuso acción por INTERDICCIÓN CIVIL contra el ciudadano: GONZALO ALEJANDRO CASTILLO VALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.331.014 de este domicilio. Ahora bien; la acción fue admitida por este juzgado en fecha nueve (9) de diciembre del año 2011, ordenándose el traslado del tribunal al centro de salud donde se encontraba recluido el presunto tocado de demencia, se designaron expertos para su evaluación .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nirgua, dos (2) de mayo de 2013 203º y 154º En fecha siete (7) de diciembre del año 2011, el ciudadano: GONZALO ALEJANDRO CASTILLO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.402.262 con domicilio en Valencia, estado Carabobo, interpuso acción por INTERDICCIÓN CIVIL contra el ciudadano: GONZALO ALEJANDRO CASTILLO VALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.331.014 de este domicilio. Ahora bien; la acción fue admitida por este juzgado en fecha nueve (9) de diciembre del año 2011, ordenándose el traslado del tribunal al centro de salud donde se encontraba recluido el presunto tocado de demencia, se designaron expertos para su evaluación .....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem.

En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constante de: siete (07) folios útiles con noventa y dos (92) anexos; los medios de prueba de la parte actora; De cuatro (04) folios útiles con cincuenta (50) anexos; los medios de prueba de la parte demandada COLORIFICIO PORDERCAR. C.A y de: tres (03) folios útiles con diez (10) anexos; los medios de prueba de la parte demandada solidariamente CERAMICAS CARIBE C.A.; quedando abierto el lapso .....

En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constante de: siete (07) folios útiles con noventa y dos (92) anexos; los medios de prueba de la parte actora; De cuatro (04) folios útiles con cincuenta (50) anexos; los medios de prueba de la parte demandada COLORIFICIO PORDERCAR. C.A y de: tres (03) folios útiles con diez (10) anexos; los medios de prueba de la parte demandada solidariamente CERAMICAS CARIBE C.A.; quedando abierto el lapso .....