Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Improcedente la IMPUGNACIÓN contra la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en la persona del Abg. Henry Mota. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo consistente en la inadmisibilidad del recurso por ininteligible o contradictorio, fundamentada en el ordinal 8º del artículo 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. CUARTO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos: CARMEN ELENA SUÁREZ RODRÍGUEZ, LILIAN ESTHER SUÁREZ RODRÍGUEZ; JOSÉ GREGORIO SUÁREZ RODRÍGUEZ Y DIARYS DE JESÚS SUÁREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad.....

Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Primera Instancia en Sede Contenciosa Administrativa Agraria; siendo la oportunidad legal para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de pruebas producidos por la parte Accionante y la parte Accionada, pasa a decidir en los siguientes términos: Con respecto a las pruebas promovidas por la parte recurrida, relativas a las Documentales señaladas en los numerales "1", "2", y "3"; este Juzgado Superior Agrario observa que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes; en tal sentido, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, toda vez que las referidas documentales constan con anterioridad en el expediente. Así, se declara. En relación a la prueba de inspección judicial promovida de conformidad con lo establecido en el artículo 170 de la ley de Tierras y Des.....