DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recursos de apelación interpuesto por los ABOGADOS NADEXA CAMACARO CARUCI, BELKYS SUSANA PUERTAS y JUAN PABLO SERRANO, quienes actúan con el carácter de Fiscal Décima Segunda Principal y Auxiliares, respectivamente del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 24 de Mayo de 2016, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ese Tribunal revisó la medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad a favor del acusado ANTHONY JOSE GALINDEZ COLMENAREZ, por una medida cautelar menos gravosa consistente en arresto domiciliario de conformidad a lo previsto en el artículo 242 numeral 1 d.....

PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Alexander José Sivira Alvarado, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.285.362, debidamente asistido en este acto por la profesional del derecho Yorley Valero Guerrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 151.282, contra la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy, al no haber agotado el querellante las vías ordinarias legalmente establecidas, para interponer dicha pretensión, en razón de su carácter excepcional y extraordinario, conforme a lo establecido en el Artículo 6, Nº 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia; SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Cautelar de Suspensión de efectos, solicitado por el ciudadano Alexander José Sivira Alvarado, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.285.362, debidamente asistido en este acto por la profesional del derecho Yorley Valero Guerrero.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Manuel Alberto Cariel Freites y Nury Nellys Vásquez Polo, actuando con el carácter de Defensores Técnicos de la ciudadana Belkys Adriana Cariño Perdomo, contra la decisión de fecha 28 de Abril de 2016, en la celebración de la Audiencia Preliminar y cuyos fundamentos de hecho y derecho fueron publicados el 02 de Mayo de 2016, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, por cuanto la misma no satisface los parámetros exigidos en el artículo 428 de la norma adjetiva Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelac.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Manuel Alberto Cariel Freites y Nury Nellys Vásquez Polo, actuando con el carácter de Defensores Técnicos de la ciudadana Belkys Adriana Cariño Perdomo, contra la decisión de fecha 28 de Abril de 2016, en la celebración de la Audiencia Preliminar y cuyos fundamentos de hecho y derecho fueron publicados el 02 de Mayo de 2016, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, por cuanto la misma no satisface los parámetros exigidos en el artículo 428 de la norma adjetiva Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelac.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recursos de apelación interpuesto por los ABOGADOS NADEXA CAMACARO CARUCI, BELKYS SUSANA PUERTAS y JUAN PABLO SERRANO, quienes actúan con el carácter de Fiscal Décima Segunda Principal y Auxiliares, respectivamente del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 24 de Mayo de 2016, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ese Tribunal revisó la medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad a favor del acusado ANTHONY JOSE GALINDEZ COLMENAREZ, por una medida cautelar menos gravosa consistente en arresto domiciliario de conformidad a lo previsto en el artículo 242 numeral 1 d.....