DECISION Con fundamento en los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGA a : WILLIAM MANUEL BARRIOS MENDOZA , titular de la Cédula de Identidad N° 15.965.430,Beneficio de Destacamento de Trabajo Agricola, conforme a lo previsto en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá cumplir en el Centro Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes en Audiencia (se fija para el VIERNES 02 de Diciembre de 2005, a las 11:00 Am, en el Internado Judicial de San Felipe). TERCERO: OFICIESE al Director del Internado Judicial de San Felipe, al Director del Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). CUARTO: TRASLÁDESE AL PENADO : WILLIAM MANUEL BARRIOS MENDOZA , titular de la Cédula de I.....

DECISION Con fundamento en los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGA a JEAN CARLOS CHIRNOS, titular de la Cédula de Identidad N° 15.597.967,,Beneficio de Destacamento de Trabajo Agricola, conforme a lo previsto en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá cumplir en el Centro Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes en Audiencia (se fija para el VIERNES 02 de Diciembre de 2005, a las 02:00 Pm, en el Internado Judicial de San Felipe). TERCERO: OFICIESE al Director del Internado Judicial de San Felipe, al Director del Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). CUARTO: TRASLÁDESE AL PENADO: JEAN CARLOS CHIRNOS, titular de la Cédula de Identidad N° 15.597.967, al D.....

DECISION Con fundamento en los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGA a JOSE RAFAEL CHIRNOS BARRIOS, titular de la Cédula de Identidad N° 11.598.967Beneficio de Destacamento de Trabajo Agricola, conforme a lo previsto en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá cumplir en el Centro Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes en Audiencia (se fija para el VIERNES 02 de Diciembre de 2005, a las 02:00 Pm, en el Internado Judicial de San Felipe). TERCERO: OFICIESE al Director del Internado Judicial de San Felipe, al Director del Destacamento de Trabajo Agrícola" Dr. Francisco Vargas Muñoz" (IBOA). CUARTO: TRASLÁDESE AL PENADO: JOSE RAFAEL CHIRNOS BARRIOS, titular de la Cédula de Identidad N° 11.....

Este Tribunal de Control N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el Archivo de las actuaciones y el cese de la medida cautelar de presentación una vez por mes impuestas a los ciudadanos JOSÉ RAFAEL LEAL y CRUZ MARIO LEAL de conformidad a lo consagrado en el articulo 314 en su ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Quinto del Ministerio Público, la defensora pública segunda y a los imputados. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano LUIS EDUARDO CEBALLOS, deberá aportar como monto por concepto de obligación alimentaria, a favor del adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y de los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 260.000,00), ósea la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES QUINCENALES (Bs. 130.000,00), los cuales entregará directamente a la ciudadana JUANA DE LA CRUZ RODRIGUEZ, asimismo, para el mes de septiembre y diciembre de ca.....

PLAN INDIVIDUAL elaborado por el Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección, con apoyo del Equipo Técnico de la Entidad de Atención e Internamiento "Br. Manuel S. Álvarez", de Cocorote, a fines de que sea satisfecho por el adolescente FERNANDO EDUARDO DANIEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ, durante el lapso de tiempo que se encuentre cumpliendo con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que como sanción le fue impuesta en su oportunidad, por el Tribunal de Juicio de esta misma Sección, fue redactado con la participación del sancionado, está basado en los factores y carencias que incidieron en su conducta, y establece metas y objetivos concretos, de posible cumplimiento en base a estrategias bien definidas dentro de un plazo determinado, actuando conforme a lo pautado en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aprueba el referido PLAN INDIVIDUAL, y en consecuencia, ordena expedir copia certificada del mismo, y remitirla anexa a oficio al Centro de Atención,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Yaracuy San Felipe, Dos de Diciembre de dos mil cinco 195º y 146º AUTO ASUNTO: UP11-L-2005-000100 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las DOCUMENTALES promovidas en los CAPÍTULOS I y II, SE ADMITEN todas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; y en cuanto PRUEBA DE INFORME promovida en el CAPITULO II, SE ADMITE, acordándose librar oficio a la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de que informe a este tribunal sobre el procedimiento aperturado contra el DIARIO EL YARACUYANO C.A. En cuanto a las pruebas promovidas en el CAPÍTULO III, IV y XI; SE NIEGA SU ADMISION, por cuanto la misma no constituye medio de prueba. En cuanto a la prueba promovida en el CAPÍTULO V y I.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 14-12-2005, A LAS 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado el Tribunal deja constancia que las Apoderadas del Actor, consignaron escritos de Pruebas y Medios Probatorios constante en UN (01) folio útil y su Vto, con anexos marcados: "2","3","4","5" y "6". Asimismo, e.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la audiencia. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el VIERNES 16-12-2005, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores. En este estado este Tribunal deja constancia que el Demandante asistido de Abogado, consigno escrito de Pruebas y medios Probatorios, constante en UN (01) folio útil. Asimismo, este Tribunal deja constancia que el Representante de la parte Accionada asistido de Abogado, consigno e.....