En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscr.....

En razón de lo anterior, y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 110 del Código Civil, designar CURADOR AD HOC de los adolescentes y niños (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORAGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), a la ciudadana MAGDALENA DEL CARMEN VOLCAN DE AZUAJE, titular de la cédula de identidad N° 7.583.305, solicitud realizada por la ciudadana MARIANA DEL CARMEN YUSTI GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.936.381, quien contraerá matrimonio próximamente. Entréguese a la parte solicitante copia certificada de la presente decisi.....

Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana: ROGELIA MARIA SUAREZ SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.582.622, de este domicilio, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías que la solicitante dice ocupar sobre un lote de Terreno Propiedad Nacional, ubicadas Final Calle 4 entre la Sabana 1 y Avenida 3 Comunidad Pueblo Nuevo Chivacoa Municipio Bruzual Estado Yaracuy, que mide QUINIENTOS METROS CUADRADOS CON CATORCE CENTIMETROS (500.14 Mts2)

actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana XIOMARA JOSEFINA ORTIZ REA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 13.618.874 y de este domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre una bienhechuria que la solicitante dice poseer sobre un lote de terreno privado de la Sucesión Garcés, ubicado en la 2 Calle, Sector el Milagro, Caserío los Colorados del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en un área Total de Terreno de 300,00 Mts2

actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos LUIS DOS SANTOS FARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 7.551.278, LIDIA DOS SANTOS DE HEREDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 7.501.299 y ERNESTO DOS SANTOS FARIA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 13.503.888 todos de este domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre unas bienhechurias que los solicitantes dicen poseer sobre un lote de terreno propio, ubicado en la Calle 17 entre Avenidas 7 y 8, Barrio Centro de la Ciudad de Chivacoa del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en un área Total de Terreno de 1.039,66 Mts2 y un área de Construcción de 2.735,86 Mts2.

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente solicitud, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con competencia en los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, La Trinidad, Manuel Monge, Sucre y Bolívar. Remítase acompañado de oficio al prenombrado Juzgado en la oportunidad de Ley...

Por todo lo antes expuesto, este tribunal NIEGA el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de febrero de 2011, por el abogado HUMBERTO BRITO, en consecuencia CONTINUESE CON LA EJECUCIÓN del fallo dictaminado por el Juzgado Superior Tercero Agrario del estado Lara en fecha 9 de septiembre del año 2004. Y así se decide. (Negritas y mayúsculas de este tribunal). Cúmplase LA JUEZA EL SECRETARIO, ABG. MARÍA BEATRIZ GÓMEZ. ABG. CESAR RODRÍGUEZ. Exp. N° A-0017. MBGB/CR/da.

Revisadas las actas procesales que conforman al expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA estas justificaciones TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano HERIBERTO ANTONIO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 749.700, de este domicilio y de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORAGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolana, menor de edad, de cinco (05) años de edad, quien es bisnieta del prenombrado ciudadano, sobre un área de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), ubicado en la calle principal del Milagro, Municipio.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ALEJANDRO JAVIER MORALES SUÁREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.987, en su condición de Defensor de Confianza del ciudadano JOSE CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, contra el pronunciamiento séptimo (7°) contenido en el auto dictado el día 20 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Sexto (6°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se declaró sin lugar la solicitud de imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de su patrocinado. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado. Notifíquese a las partes.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALEJANDRO JAVIER MORALES SUÁREZ, en su condición de Defensor de Confianza del ciudadano JOSE CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, quien funge de acusado en la presente causa, en contra del pronunciamiento séptimo (7°) de la decisión proferida el día 20 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Sexto (6°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró sin lugar la petición de imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme con lo pautado en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto cumple los requisitos de legitimidad, tempestividad e impugnabilidad de los recursos conforme con el artículo 437 eiusdem. Por otra parte, esta Corte de Apelaciones, estima n.....