esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Numeral 7º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abg. Wladimir Franco Di Zacomo, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2005-002561, seguido en contra los Ciudadanos Armando José Sánchez Ramos y José Nicolás Heredia Pacheco. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Primero: Se decreta la nulidad absoluta del escrito acusatorio presentado por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 05 de Diciembre de 2007 y de todas las actuaciones posteriores a esa fecha, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se repone la presente causa a la fase de investigación. Tercero: Se acuerda la remisión del presente asunto al Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal una vez vencido el lapso legal para interponer el recurso de apelación. Regístrese y Publíquese la presente resolución. Notifíquese al Ministerio Publico, Cúmplase. El Juez de Juicio N° 1 Abg. Gloria Sofia Fuenmayor Gonzalez .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Primero: Se decreta la nulidad absoluta del escrito acusatorio presentado por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 31 de Octubre de 2006 y de todas las actuaciones posteriores a esa fecha, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se repone la presente causa a la fase de investigación. Tercero: Se acuerda la remisión del presente asunto al Tribunal de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal una vez vencido el lapso legal para interponer el recurso de apelación. Regístrese y Publíquese la presente resolución. Cúmplase. La Jueza de Juicio N° 1 Abg. Gloria Sofia Fuenmayor González La Secretaria, .....

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que para este acto se encuentra presente la parte actora, en la persona de su Apoderada Judicial, abogada GREIDY OJEDA MENDOZA representación que consta suficientemente en autos. Igualmente se encuentra presenta la parte demandada, EL ESTADO YARACUY a través de la PROCURADORIA GENERAL DEL ESTADO en la persona de su Apoderada Judicial abogada: MIRENIS CORONADO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.283.870 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº118.932, representación que igualmente consta en los autos. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de .....

Por cuanto para el día de hoy, miércoles (04) de Marzo de dos mil Nueve, a las Doce del mediodía (12:00 M), estaba fijada la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada, y debido asuntos propios de este Tribunal que imposibilita a la Ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta Juzgadora considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, ordena REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES VEINTICINCO (25) DE MARZO DE 2009, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 M). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy, Miércoles Cuatro (04) de Marzo de 2009, a las diez de la mañana (10:00 am), estaba prevista la Audiencia Preliminar en la presente causa UP11-L-2008-000332, y por cuanto por asuntos preferentes del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidirla. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija el día, LUNES DIECISEIS (16) DE MARZO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM), la oportunidad para su celebración No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: ALBERTO R. VILLAVICENCIO P, ya identificado, como con el Demandado en la persona del ciudadano: FREDDY MENCIAS, identificado en autos , a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta al Actor y a las Apoderadas Judiciales del Accionado, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de su representado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 01-04-2009, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. .....

Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto y visto el auto que riela al folio Sesenta y Nueve (69) mediante el cual se fijo la celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada para el día de hoy Miércoles Cuatro (04) de Marzo de 2009, a las Dos de la Tarde (02:00 PM), y por cuanto la ciudadana Juez del Despacho por ocupaciones preferentes se encuentra imposibilitada a presidir dicho acto, es por lo que este Tribunal acuerda REPROGRAMAR, la celebración de la presente audiencia para el día LUNES DIECISEIS (16) DE MARZO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 Ejusdem, declara la Perención de la instancia en el presente proceso de DIVORCIO, incoada por la ciudadana: ESTEFANIA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad No. 3.980.492, asistida por la Abogado Yasmin Galíndez, Inpreabogado No. 57.888, contra el ciudadano: DANILO MANZANO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 3.365.027. En consecuencia, procédase al archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión.- Por cuanto la presente acción es materia de orden público, se ordena notificar de la presente decisión a la representación del Ministerio Público.