Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : UP11-N-2012-000043 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2019
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MAXICARBONATO PRECIPITADO C.A, ACTO ADMINISTRATIVO N°. SCCC-001-2011, DE FECHA 19 DE ENERO DE 2012, CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE Nº 057-2011-05-00019, EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY.-
Resumen:
Decisión. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, con fundamento en lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo de la presente causa una vez que quede firme la sentencia. Así se decide; TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante. CUARTO: Notifíquese a la parte recurrente en nulidad en la siguiente dirección: Calle 26 entre carreras 16 y 17, Torre Ejecutiva, Planta Baja LOCAL CETRAC, Barquisimeto Estado Lara, Telfs. 0412-5109531, 0414-5016846, 0251-2406293, para lo cual se acuerda librar boleta y comisión.
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-J-2019-000242 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2019
Procedimiento:
Curador Ad Hoc
Partes:
PABLO NAVEA MERIÑO
Resumen:
Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que el ciudadano PABLO NAVEA MERIÑO, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIM.....
Juez/Ponente:
Cruz Manuel Anzola Gutierrez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados