En consecuencia , este tribunal tercero de primera Instancia de mediación , Sustanciación y Ejecución de protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en la norma del Articulo 518 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo suscrito por las partes en sus propios términos, en consecuencia SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD en sus propios términos establecidos por sus progenitores, a favor de los adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), nacidos en fecha 15-02-2008, 23-01-2011 y 12-03-2012 , correspondiendo en lo adelante ejercer en solitaria el ejercicio Unilateral de la Patria Potestad de los adolescentes (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en .....

TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los siete (7) días del mes de julio del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 11:40 a.m., se cumplió con lo ordenado.- .....

PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION BREVE en la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, seguida por la ciudadana YOAXNEIBIS ALEXANDRA CAMACHO TELLERIA contra el ciudadano ISRAEL SIMON SALAS PERALTA, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena la devolución de la documental original cursante en autos, dejándose en su lugar copia certificada, una vez la parte interesa provea de los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Aroa a los siete (07) días del mes de julio de Dos Mil Veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. El Juez Suplente; Abg. PEDRO ANTONIO PEREZ .....

En el día hoy, 7 de julio de 2023, comparece por ante la Secretaría de este Tribunal la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de JUEZA DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, y conforme al artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, expone: "...Me inhibo para conocer la presente causa contentiva de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL DE BIENES, GANANCIALES Y PLUSVALIA, Interpuesto por la ciudadana JENKYS RANIERIS MARTINEZ MENDEZ. contra la ciudadana JANET JOSEFINA ADAN DE MARTINEZ, signada con el N° 6999 de la nomenclatura interna de este Juzgado Superior, por encontrarme incursa en la causal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil: "Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima con alguno de los litigantes". Dicha inhibición obedece a que en la referida causa se encuentra como apoderado judicial de la parte demandada ciudadana JANET JOSEFINA ADAN DE MARTINEZ.....

PRIMERO: Nulo el auto que oyó el recurso de apelación a un solo efecto contra el auto que negó oír el recuso de regulación de competencia y por el cual subieron estas actas a esta alzada. SEGUNDO: Nulo el auto por el cual el A Quo negó oír el recurso de regulación de competencia interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada SANDRA SUÁREZ, contra la decisión que negó la acumulación de causas. TERCERO: Se repone, conforme a lo dispuesto en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil, la causa al estado de que la juez A Quo se pronuncie sobre el recurso de regulación de competencia interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada SANDRA SUÁREZ, contra la decisión que negó la acumulación de causas, considerando dicho recurso como si se tratara de un recurso de apelación y en consecuencia oírlo a un solo efecto o negarlo atendiendo al efecto de dicha decisión según las previsiones del artículo 289 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO.....

Con base a las consideraciones anteriores, en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el prenombrado artículo 201 Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica como norma supletoria, por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, incoada por la ciudadana HARYTMALY ADELINA ROSALES ROBERTIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.984.020, de este domiciliada en la urbanización La Pradera I, vereda 3, casa N° 20, municipio Cocorote estado Yaracuy, asistida por el abogado PABLO NAVEA MERIÑO, inscrito en el.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano FRANCISCO PINTO BARRIOS contra el ciudadano OMAR DE JESUS REYES TEJEDA, con fundamento en lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Archívese el expediente en la oportunidad correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dicto sentencia en donde se procedia a Homologar el acuerdo alcanzado entre las partes.-

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los siete (7) días del mes de julio del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 11:22 a.m., se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO ASUNTO: UP11-H-2023-000211

En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, HOMOLOGA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, el acuerdo al que llegaron las partes en esta fecha, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR AL EXTERIOR, para que el niño IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 8 de marzo de 2012, titular de la cédula de identidad Nº 36.032.981, Pasaporte Venezolano N° 179265761, pueda viajar en compañía de su progenitora, la ciudadana GRA.....