DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, los Jueces Superior Provisoria, miembros de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y competentes para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado MIRNIS MARIOLIS HERNÁNDEZ, Jueza Temporal del Tribunal de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy en la causa identificada con el alfanumérico UP01-P-2016-004458 de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 8 de la norma adjetiva penal y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los siete (07) días del Mes de Noviembre del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 2.....

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada, a los efectos indicados en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada, una vez que sean proveídas por esta las copias fotostáticas relativas a la misma.

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos: ANGELICA MARIA, ANGEL MIGUEL SOTELDO MENDOZA y ANGEL GERONIMO SOTELDO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 19.414.754, 19.414.753 Y 4.481.079

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano: HILDEMARO COROMOTO MELENDEZ ORELLANA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.544.994

: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos MIRIAN ZORAIDA DÍAZ MARTÍNEZ y EDUARDO JOSÉ ORTÍZ CARDONA, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.554.838 y V-4.964.191, domiciliados en Barrio Andrés Eloy Blanco, Sector La Esperanza, calle 6, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, la primera y en el Sector Cantarrana, calle 3, entre Avenidas 2 y 3, Municipio San Felipe, del Estado Yaracuy, el segundo, respectivamente; en consecuencia, DISUELTO el Matrimonio contraído el día 16 de Noviembre del 1978, por ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, según Copia Certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 157, del mismo año

El padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00) MENSUALES, que serán entregados a la madre de la niña. En cuanto a los gastos médicos, medicinas, consultas médicas y demás gastos causados de la manutención de la niña serán cubiertos por ambos padres en partes iguales, por lo que el padre deberá aportar el 50% de dichos gastos. En el mes de diciembre el padre aportará como mínimo la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) para los gastos de la época. De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , de un año de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana DILIA DEL CARMEN ESCALONA contra el ciudadano ALBERTO DELGADO, anteriormente identificados, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante la Alcaldía del Municipio Payara, Distrito Páez del estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio N° 48 de fecha 30 de noviembre de 1979. Asimismo, se ordena expedir por secretaría los dos juegos de copias certificadas solicitas en el escrito de solicitud, una vez la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

es decir, en la causal del abandono voluntario, es por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer la presente demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JAVIER GUAICAIPURO BRITO CENTENO, contra su cónyuge FRANCHESCA DEL VALLE LAYA RIVILLA; todo ello de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009 – 0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se declina la competencia al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy que por distribución le corresponda; y, TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al referido Juzgado a los.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que el demandante ciudadano JESÚS ENRIQUE GUTIERREZ PARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.918.471, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....