Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el día de hoy OCHO (08) DE FEBRERO DE 2008, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.), y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con otra Audiencia Preliminar fijada en el asunto UP11-L-2007-000639. En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR de oficio la Audiencia Preliminar para el VIERNES QUINCE (15) DE FEBRERO DE 2008, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 m.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a los alegatos planteados por las partes en esta Audiencia Preliminar de instalación, sugiere que es necesario la comparecencia tanto de la Ing. LEIDY PARRA, en su condición de Subcontratista de la empresa Demandada, como la comparecencia de los Actores, a la Celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada, pues bien se le insta a las Apoderadas Judiciales de las partes comparecer a la Celebración de la próxima Audiencia en compañía de sus representados, ordenando a tal efecto notificar a la mencionada Ingeniero. Por lo tanto quien Sentencia acuerda PROLONGAR esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 15-02-20078 a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijad.....

Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Líbrese Oficio remitiendo la presente causa al Juzgado de Juicio. Se ordena notificar a las partes de su contenido a los fines de garantizar el ejercicio de los recursos respectivos. Regístrese. Cúmplase. La Juez de Control Sexto. Abg. Gloria Sofia Fuenmayor Gonzalez

Acto seguido el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Visto el acuerdo suscrito por la partes y el exhorto propuesto por la representación del Instituto de Hábitat y Vivienda del Estado Yaracuy, (IHAVEY), este tribunal se "ABSTIENE DE PRACTICAR EL MANDAMIENTO DE EJECUCION" y poner en posesión al ciudadano, SANTOS MENA SUPERANI, del inmueble anteriormente descrito sobre el cual recae la presente medida, dando cumplimiento así con lo ordenado por el Tribunal de la Causa. Es todo". El Tribunal habiendo cumplido su misión ordena su regreso a su sede siendo las Cuatro y Veinticinco de la tarde (4:25 p.m.). Terminó, se leyó y conformes firman. El Juez, Dr. FRANKLIN OVIEDO FLORES La Notificada, La Parte Actora, SANTOS M.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por la ciudadana: Lisbia Thais Colmenarez George, antes identificada, contra los ciudadanos: Heriberto Alvarez González, Gladys Bernal de González, Fisler Nohaj Alvarez Bernal y Arlim Heriberto Alvarez Bernal, y los condena al pago de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) y se ordena la experticia complementaria a los fines de un peritaje para determinar la indexación. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada. Dado sellado y firmado en la sala del Despacho del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy,

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ACUERDA Expedir orden de allanamiento en la residencia del ciudadano LUIS LEONARDO LOBATON GUTIERREZ, ubicada en la siguiente dirección: CARRETERA PRINCIPAL, SAN JOSE, CASA S/N, CHIVACOA, MUNICIPIO BRUZUAL, ESTADO YARACUY, con el fin de ubicar se encontrarán ARMAS DE FUEGO CORTAS Y LARGAS, LIBRETAS DE AHORRO, CHEQUERAS U OTRO INSTRUMENTO FINANCIERO, PRENDAS MILITARES Y VEHICULOS AUTOMOTORES. Dicho procedimiento será practicado por COMISIÓN MULTIDISCIPLINARIA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO YARACUY, A CARGO DEL COMISARIO JEFE JOSE ANTONIO CUELLAR CUBEROS. La presente orden tiene una duración máxima de siete (7) días y se deberá realizar el referido registro en presencia de dos testigos hábiles, todo de conformidad con el Artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la advertencia a los funcionarios actuantes del deber de guardar respeto a los princi.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano LUIS EDUARDO MONTOYA ORTEGA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de OCULATAMEINTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE UNA CANTIDAD MENOR, previsto en el Artículo 31 segundo aparte la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

De conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio: PRIMERO: El padre como la madre ejercerá conjuntamente la patria potestad sobre su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, conforme a lo previsto en el artículo 192 del Código Civil. SEGUNDO: El Régimen de Crianza de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEla ejercerá la madre. TERCERO: A los fines de cumplir con la obligación de Manutención de la niña, se establece la cantidad de Trescientos Bolívares Fuertes (Bs.300.000,00), adicional los gastos de navidad y época escolar una vez que comience a estudiar. CUARTO: Con respecto al Régimen de Convivencia los ciudadanos Juan Alberto Gómez Chacón y Keila Mari.....

, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el desistimiento del recurso de apelación que cursa en la causa UP01-R-2007-81, relacionada con la causa principal UP01-P-2006-663 que formalizó la ciudadana CARMEN RAMONA AGUIAR DE CASTAÑEDA, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad No. 3.288.702. Por su parte, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del desistimiento formalizado en el caso bajo análisis,

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda de Cobro de Bolívares vía intimación, intentada por la ciudadana Lisbia Colmenarez contra los ciudadanos Heriberto Alvarez, Gladys Bernal, Fisler Alvarez y Arlim Alvarez.