Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente considerados, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley, declara : Procedente la Autorización Judicial de Orden de Allanamiento, invocada por la ciudadana Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de esta Jurisdicción, a los efectos de que funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, de Yaritagua, Estado San Felipe, procedan a practicar revisión de un recinto ubicado en la Avenida Perimetral Sur, Casa de Color Amarilla con Blanca, entre una Licorería y una Cicharronera, Yaritagua, Estado Yaracuy, en el que funge como propietario el ciudadano RAFAEL PEREZ, a los fines de buscar ARMAS DE FUEGO, UNA MOTO MARCA AVA PASEO, Color Rojo, Serial LZ115PA11GH91065 y UN VEHÍCULO CAPRICCE COLOR AZUL, el cual guarda relación c.....

IV DISPOSITIVA Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Dr. RAFAEL PÉREZ DÍAZ, Fiscal Primero del Ministerio Público Circunscripción Judicial Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se ACUERDA ORDEN JUDICIAL DE APREHENSION a nombre del ciudadano ROGER JESÚS GÓMEZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No.7.514.466, natural de Coro, Estado Falcón, de 50 años de edad, residenciado en la calle principal El Cienego, casa s/n, Municipio Veroes, Estado Yaracauy, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en los artículos 405 en concordancia con el 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadan.....

En este contexto, se observa que el Juez al momento de analizar las circunstancias Supra mencionadas, debe hacerlo bajo una visión de totalidad y no de manera aisladas las una de las otras, es decir analizar en el caso concreto todas y cada una de las circunstancias previstas en dicha disposición. En este orden de ideas, considera quien decide que, preservando la presunción de inocencia, que es una garantía que abraza al acusado de autos hasta tanto no exista una sentencia definitivamente firme que establezca lo contrario, y en mérito a lo expuesto, en este caso concreto no han variado las condiciones que motivaron a la Juez de Control a decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano OMAR ALFREDO INOJOZA MATA, plenamente identificado en actas, por lo que en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Control No. 1 de este Circuito Judicial Penal, niega solicitud de la defensa en cuanto a que le sea sustituida la medida de Priva.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el Dr. RAFAEL AMERICO MEDINA LUGO, en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en consecuencia, ACUERDA la MEDIDA DE PROTECCIÓN en la persona del ciudadano víctima adolescente JUNIOR JOSÉ MARTÍNEZ GONZÁLEZ, representado por su madre SONIA JOSEFINA MARTÍNEZ VALLÉS; a través de los efectivos adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy (IAPEY), con sede en esta ciudad de San Felipe, a través de los efectivos adscritos a ese Comando, a objeto que ejecuten la correspondiente medida de resguardo por medio de Rondas Sucesivas, en la siguiente dirección: kilómetro 58, vía Aroa, carretera Quebrada Seca, al lado.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 02-11-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 4 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ARROYO OCHOA RUFINO ALBERTO, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.646.686, por el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, hecho ocurrido en el mes de Febrero de 1998 y en perjuicio de LA SOCIEDAD. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 4 La Secretaria Abg. Esmeralda Leticia López Guzmán Abg. Josmery Parra

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 18-11-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 4 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a ROBERTO MARTINEZ FERNANDEZ Y JUAN GABRIEL URE RAMOS, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.984.699, 14.336.887, por el delito de HURTO CALIFICADO, hecho ocurrido en el mes de Octubre de 1996 y en perjuicio de OJEDA SANCHEZ RAFAEL. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 4 La Secretaria Abg. Esmeralda Leticia López Guzmán Abg. Osmery Parra

Este tribunal de control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO, de la causa seguida contra del ANTONIO OVIEDO MARIÑO, Venezolano, Casado, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.157.923, Residenciado en el Sector el Peñón, Casa s/n, Estado Yaracuy, por la comisión del delito CONTRA LAS PERSONAS (LESIONES), previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano YOSELINADRIANA CUBA YSTURIZ, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 14.050.541, ya que desde que se interpone la, por lo que se ordena el sobreseimiento de la referida causa y la extinción de la acción penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3ro. Y el artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. La Jueza de Control N° 4 La Secretaria Abg. Es.....

Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se evidencia que el solicitante, ciudadana ESCOBAR BLANYOLI EMILIANA, plenamente identificada en autos, se observa que no compareció a ratificar su solicitud de Obligación Alimentaría a favor de su hijo IDENTIDAD OMITIDA acordado en auto que consta al folio 17 del expediente de fecha 17/2/06; por tales razones, este tribunal no admite la presente solicitud de Obligación Alimentaría a favor del niño antes señalado, presentada en fecha 27/01/06, y así se decide. En consecuencia devuélvanse los originales y archivese el presente expediente.

Visto lo expuesto anteriormente por el ciudadano: ALEXANDER MANUEL COLMENAREZ PEREZ, plenamente identificado en autos, donde solicita el cierre del presente expediente por cuanto en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente admitió solicitud de Divorcio ordinario en la cual determinaron provisionalmente la cantidad que debe cancelar como Obligación Alimentaria el prenombrado para su hija: IDENTIDAD OMITIDA, de: CIEN MIL BOLIVARES(Bs. 100.000,00), MENSUALES y por cuanto desde el folio 23 al 30 del expediente cursa dicho documento probatorio, este Juzgado acuerda: Dejar sin efecto la presente causa, signada bajo el N° 1035-2006 de Obligación Alimentaria, por cuanto el mencionado Tribunal es una instancia superior a este Juzgado de Municipio y debe dársele cumplimiento a todo lo acordado, por dicho Tribunal. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convencimiento, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.