ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 323, de la Ley Procesal Penal, este tribunal de Control, niega el sobreseimiento requerido por el Ministerio Publico de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley especial que rige el procedimiento penal adolescencial por cuanto la petición Fiscal, en la solicitud presentada como acto conclusivo no especifico el ilícito penal, por el cual presenta ante este Despacho Judicial el acto conclusivo, solo se limito a señalar de manera imprecisa que el hecho objeto de la investigación no puede atribuirse a la imputada de autos por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas. Ahora bien el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, enumera los requisitos que debe expresar el auto por el cual se declare el sobreseimiento.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda DIFERIR dicha Audiencia Preliminar para el día LUNES 13-08-2007, A LAS 10:00 AM. Se Difiere para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar las Certificaciones de los referidos Poderes y posteriormente se acuerda devolver sus Originales.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No.1 del CJPEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Subsanado el día de hoy el escrito acusatorio, en los términos arriba mencionados considera quien decide, que en efecto la Acusación Fiscal debe ser admitida por este Tribunal, al haber quedado se insiste subsanado los defectos de forma bajo los cuales en la redacción del Abg. José Daniel Flores se habían establecido y siendo que el MP es único e indivisible y que en efecto el día de hoy, el ciudadano Fiscal Abg. Alejandro Márquez en representación del Estado Venezolano, subsanó dichos defectos de forma, esta instancia admite la acusación fiscal dirigida en contra del ciudadano STEVEN JOSÉ ARAUJO PÉREZ, venezolano, natural de San Felipe Estado Yaracuy, nacido el 16/09/1985, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.813.876, soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciad.....

De manera pues, que formulada la oposición por un tercero, en el caso que aquí nos ocupa, por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA ROLDAN GALLARDO, evidentemente no se efectúa la entrega y se suspende el acto. Es decir, el procedimiento termina con la simple oposición porque no hay contención a la entrega material sobre el inmueble descrito, toda vez que el mismo fue interpuesto dentro del tiempo oportuno para realizarlo. En fuerza de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite la oposición interpuesta por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA ROLDAN GALLARDO, Y EN CONSECUENCIA QUEDA A LA LIBRE ELECCIÓN DE LAS PARTES HACER VALER SUS DERECHOS POR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE. Y ASI SE ESTABLECE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA......

Por todo lo anteriormente expuesto, estima quien aquí resuelve, que en el caso de marras, lo ajustado a derecho es mantener las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, en la intención de que el joven YORBIS JOSÉ PRIETO ESCALONA, siga cumpliendo con los objetivos planteados, y en consecuencia este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones que le son conferidas en los literales a) y e) del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: No modificar ni sustituir las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas como sanción a YORBIS JOSÉ PRIETO ESCALONA ya identificado, manteniéndolas en todo su vigor. Regístrese. Diarícese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Juez, Abg. MYRIAM ROJO DE ARÁMBULO .....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecido en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Juzgado Primero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RAMON MODESTO REQUENA LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.597.075 y CRUZ RAMONA LANDAETA LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.268.872, debidamente asistidos por la Abogada YARISOL FIGUEIRA, INPREABOGADO Nº 40.560. En consecuencia, en relación a las adolescentes Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la guarda y custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, la madre aportará la cantidad de CIEN MI.....

este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: OBDULIO GREGORIO CAMACHO RIVERO y DERLING MARISEL GUERE, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Junta Parroquial, Campo Elías, Municipio Autónomo Bruzual del estado Yaracuy, según acta Nº 2 de fecha 11/10/1996. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría que el padre suministrará a sus hijos, será en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) mensuales, y contribuirá con el 50% de .....