Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa por defecto de forma de la demanda de conformidad con el ordinal 6to, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6to del artículo 340 ejusdem, interpuesta por los ciudadanos MARÍA DE LA NIEVES PARRA ENTRENA, CARMEN M., PARRA ENTRENA y JUAN CARLOS PARRA ENTRENA, a través de su apoderada judicial abogada ADRIANA TERESA RODRÍGUEZ LINAREZ, en contra de la ciudadana PRESENTACIÓN TORTOLERO FIGUEROA, debiendo en consecuencia, subsanar la parte demandante la precitada y decidida cuestión previa de conformidad a lo establecido con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte vencida en la presen.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: SIN LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, ALI MANUEL HERNANDEZ DUDAMEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.- 18.439.830, natural de Chivacoa, estado Yaracuy, residenciado en la Vía Nirgua, calle principal, casa S/N, de color rosada frente a un puesto de venta bateas,3 municipio Nirgua del Estado Yaracuy, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: SIN LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 de.....

Se celebró audiencia preliminar en la cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflicto se llegó a un acuerdo conciliatorio por lacantidad de Bs. 10.308,87. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

Visto que para el día de hoy viernes nueve (09) de octubre de 2009, a las diez de la mañana (10:00 am.), estaba prevista la Audiencia Conciliatoria en la presente causa UP11-L-2007-000374, y por cuanto se observa de los autos que aun no se ha practicado la notificación dirigida a la Alcaldía del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, ya que se evidencia de las actas procesales que hasta la presente fecha solo se ha practicado la notificación dirigida al Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía de Bruzual de éste Estado; tal como se evidencia de las actuaciones insertas a los folios (162) y (163), a tal efecto; se fija la celebración de dicho acto conciliatorio para el día VIERNES VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 p.m).

Por cuanto para el día de hoy, viernes nueve (09) de octubre de 2009 a las doce del mediodia (12:00 m)., estaba prevista la Audiencia Preliminar Diferida en el presente asunto y debido a otros asuntos preferentes del Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR la Audiencia Preliminar, y a tal efecto se fija para el día VIERNES TREINTA (30) DE OCTUBRE DE 2009 a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: FERNANDEZ PEDRO Y PARRA MARIA CRISTINA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 6.602.001 Y 12.706.228, respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Peña del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº: 45 del año 1989.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos BRAULIO PADILLA OROPEZA y MAIRA ALEJANDRA GALEANO VELASQUEZ, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, en fecha 03 de diciembre del año 1.999, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 166, cursante al folio 5 del expediente. Este Tribunal de conformidad con lo.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 04 de mayo de 2005, fecha en la cual la abogada en ejercicio LORENA MASTRANGELO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRANGELO, introduce la presente demanda para su distribución ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesto por la abogada en ejercicio LORENA MASTRANGELO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRANGELO , contra el ciudadano ELIO RAFAEL PALENCIA CASTILLO, en su carácter de representante de la FUNDACIÓN "NUEVOS HO.....

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPOS por corresponder la competencia al Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en consecuencia, se declina la competencia al mencionado Tribunal, para lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a los fines que conozca de la misma, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal a los fines de hacer cumplir la decisión dictada en fecha 03 de julio de 2009, acuerda Ratificar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada en contra del ciudadano CARLOS RAFAEL PALACIO, venezolano, soltero, portador de la cédula de identidad Nº 16.761.051, de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se ordena su permanencia en la Comandancia de la Policía del Estado Yaracuy. TERCERO: Insta al Ministerio Público a presentar el respectivo acto conclusivo. Así se decide.