DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de Alzada, decide: PRIMERO: declarar, contra el auto de admisión de fecha 07 de mayo de 2009 dictado por el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal A-quo, admitir la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, conforme a lo dispuesto al articulo 640 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 12 de Mayo de 2009 presentada por los Abogados Rafael Alfredo Puertas y Jorge Luís Pérez Hernández en representación del ciudadano Eladio Pacheco, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

Estando dentro de la oportunidad procesal para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los esposos tienen más de cinco (5) años de casados, y que señalaron como fecha de su separación desde el mes de septiembre de 2003, por lo que existe una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años, tal como fue alegado y visto que no existe objeción de la representación fiscal, para la disolución del matrimonio. Este Juzgado, una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados y los dichos de los ciudadanos VICMAR MILAGROS BAEZ RAMOS y VIRNELL FERNANDO CASTILLO, se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185-A, para la procedencia de la solicitud, y así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunsc.....

Por cuanto en el día de hoy miércoles diez (10) de junio de dos mil nueve las once de la mañana (11:00 a.m.), corresponde la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en la presente causa, según Acta de Mediación y Conciliación de fecha 13/05/2009 ( f- 59 y 60), y por cuanto la ciudadana Juez, se encuentra participando en la "JORNADA DE INDUCCIÓN RELATIVA AL LLENADO DE LAS PLANILLAS DE ESTADÍSTICAS 2009", dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, según Circular N° 012-2009 de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, se acuerda REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación entre las partes con respecto a establecer de común acuerdo las condiciones y términos de pago del monto restante por pagar (Ejecutar), a los fines de que la parte Accionada cancele el monto restante por ejecutar correspondiente a los Demandantes, en ocasión a la Sentencia dictada en la presente causa; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de dicha Audiencia Conciliatoria; y a su vez quien Juzga les sugiere a las partes reunirnos tanto con el Apoderado Judicial de los Actores, representados en esta causa por el Abogado en ejercicio: JOSE DOMICIANO SEGURA DIAZ, identificado en autos, como con el Presidente del Instituto Demandado, en la persona del Lic. MANUEL HERRERA, identificado en autos, por lo tanto se les insta a los Apoderados Judiciales de las partes comparecer a la Celebración de la Audiencia Conciliatoria aquí Prolongada en compañía de sus representados. En consecuencia éste Tribunal co.....

Por cuanto para el día de hoy Miércoles Diez (10) de Junio de Dos Mil Nueve a las Doce del mediodía (12:00 M), estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada en la presente causa, según Auto de fecha 25/05/2009, ( f- 108), y por cuanto la ciudadana Juez del despacho se encuentra participando en la "JORNADA DE INDUCCIÓN RELATIVA AL LLENADO DE LAS PLANILLAS DE ESTADÍSTICAS 2009", dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, según Circular N° 012-2009 de la Coordinación del Trabajo esta Circunscripción Judicial, se acuerda REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto en el día de hoy, corresponde la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, según acta de fecha 13/05/2009 ( f- 51 y 52), y por cuanto la ciudadana Juez, se encuentra participando en la Jornada de Inducción de llenado de Planillas de Estadísticas, dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, según Circular N° 012-2009 de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, se acuerda REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES 26 DE JUNIO DE 2009, A LAS 10:00 AM.

Por cuanto la Audiencia Preliminar Prolongada en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy Miércoles (10) de Junio de 2009, a las Diez de la mañana (10:00 am), y en virtud de la Circular Nº 012-2009, de fecha 09-06-2009, se estará llevando a cabo la JORNADA DE INDUCCION RELATIVA AL LLENADO DE LA PLANILLA DE ESTADISTICAS 2009, dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, es por lo que esta Juzgadora a cargo de este despacho acuerda REPROGRAMAR la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día MARTES VEINTITRES (23) DE JUNIO DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM.),

Por cuanto en el día de Hoy Miércoles Diez (10) De Junio De Dos Mil Nueve las Doce de la mañana (12:00 a.m.), corresponde la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en la presente causa, y por cuanto la ciudadana Juez, se encuentra participando en la "JORNADA DE INDUCCIÓN RELATIVA AL LLENADO DE LAS PLANILLAS DE ESTADÍSTICAS 2009", dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, según Circular N° 012-2009 de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, se acuerda REPROGRAMAR su celebración para el día VIERNES VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 .M.), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto la Audiencia Preliminar Diferida en el presente asunto, estaba prevista para el día de hoy Miércoles (10) de Junio de 2009, a las nueve de la mañana, y en virtud de la Circular: Nº 012-2009, de fecha 09-06-2009, emanada de la Coordinación del Trabajo de este Circuito Judicial mediante la cual informan que se estará llevando a cabo la: JORNADA DE INDUCCION RELATIVA AL LLENADO DE LA PLANILLA DE ESTADISTICAS 2009, dirigida a Jueces y Secretarios del Circuito Laboral Yaracuy, es por lo que la ciudadana juez a cargo de este despacho acuerda DIFERIR la celebración de la Audiencia Preliminar y la fija el día: MARTES VEINTITRÉS (23) DE JUNIO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM.), para que tenga lugar su celebración. No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.